Am 8. Juni 2021 veröffentlichte China Justice Observer die 2021-Version der Liste der Fälle Chinas zur Anerkennung ausländischer Urteile. Bisher haben wir 72 Fälle mit China und 24 ausländischen Staaten und Regionen gesammelt. (Hinweis: Ausländische Scheidungsurteile sind in der Fallliste ausgeschlossen.)
Die Hauptmerkmale der aktualisierten Liste sind:
- Die Liste enthält 24 kurze Berichte für jede Gerichtsbarkeit sowie eine Tabelle mit bilateralen Rechtshilfeverträgen, die China und 39 Staaten geschlossen haben, darunter 35 bilaterale Verträge, die die Klauseln zur Vollstreckung von Urteilen enthalten.
- Erstmals sind die Fälle mit 4 Rechtsordnungen (zB Neuseeland, Weißrussland, Kenia, Myanmar) enthalten. Bitte beachten Sie, dass es zwei bahnbrechende Fälle gibt, in denen zum ersten Mal ein chinesisches Urteil in Neuseeland und zum ersten Mal ein belarussisches Urteil in China anerkannt wurde. Eine detaillierte Diskussion dieser Fälle finden Sie in unseren früheren Beiträgen auf der Fall Neuseeland (Yang Chen gegen Jinzhu Lin), der Fall Weißrussland (Duo Mou Ni Mou gegen Duo Mou Mie Mou), der Fall Kenia (Liu Chongliang gegen Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenia) et al.), Und der Fall Myanmar (Tan Junping et al. gegen Liu Zuosheng et al.).
- 10 Fälle, die die bestehenden sechs Jurisdiktionen betreffen, nämlich Südkorea (drei Fälle), die USA (zwei Fälle), Japan (zwei Fälle), Singapur (ein Fall), Vereinigte Arabische Emirate (ein Fall) und Polen (ein Fall), sind hinzugefügt. Bitte beachte, dass der Fall von Pektor Art Co., Ltd. im Jahr 2020 als zweites in China anerkanntes südkoreanisches Urteil, und der Fall von LEE WON JUNI im Jahr 2019 als zweites chinesisches Urteil, das in Südkorea anerkannt wurde, positive Signale aussendet, die, nachdem China den ersten Schritt getan hat, der Fall Qingdao, wird in der Praxis ein „Follow-Suit“-Kreis zwischen China und Südkorea gebildet.
- Jeder Fall wurde überprüft und weitere Details wie Fallzahlen, Aktionsursachen und Fallanalysen werden hinzugefügt. Bitte beachten Sie, dass wir den Klagegrund aktualisiert und gepostet haben eine Analyse für zwei Fälle mit Usbekistan, wo China sich weigert, Urteile aus Usbekistan zweimal zu vollstrecken, weil das Verfahren nicht ordnungsgemäß zugestellt wurde.
Wir möchten uns bei folgenden Personen/Institutionen bedanken, die uns Gedanken und wertvolle Informationen geteilt haben:
- Dr. Beligh Elbalti, Associate Professor, Graduate School of Law and Politics, Universität Osaka, Japan
- Dr. ZHANG Wenliang (张文亮), Außerordentlicher Professor, School of Law, Renmin University of China
- Dr. SU Xiaoling (苏晓凌), Rechtsanwalt bei Beijing DHH Law Firm
- Herr WANG Chengjie (王成杰), Rechtsanwalt bei Allbright Law Offices (Shanghai)
- Wonbanglaw (万邦法律)
Wie immer bemühen wir uns, alle chinesischen Gerichtsentscheidungen zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile („REFJ“) sowie ausländische Amtskollegen zur Anerkennung und Vollstreckung chinesischer Urteile zu sammeln. Die Fallliste wird unseren Lesern zur Verfügung gestellt Bauen Sie vernünftige Erwartungen an REFJ in China auf.
Die Fallliste wird ständig mit neuen Berichten aktualisiert. Fallinformationen, Kommentare und Vorschläge sind sehr willkommen. Bitte kontaktieren Sie Frau Meng YU per E-Mail unter meng.yu@chinajusticeobserver.com .
Einen Überblick über die Disposition von Fällen zu REFJ finden Sie in den folgenden drei Tabellen.
Informationen zu bilateralen Rechtshilfeabkommen, die China und 39 Staaten geschlossen haben, finden Sie in der folgenden Tabelle.
(Für die Liste der bilateralen Abkommen Chinas über die Rechtshilfe in Zivil- und Handelssachen (einschließlich der Vollstreckung ausländischer Urteile) Klicken Sie hier. Maßgebliche Texte in Chinesisch und anderen Sprachen sind jetzt verfügbar.)
Den detaillierten Bericht über Länder (Regionen) zu REFJ-Fällen finden Sie in den folgenden Tabellen.
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌