Was ist ein internationaler Zivilprozess in China? Wir werden den Ansatz zur Identifizierung eines Falls im Zusammenhang mit dem Ausland erörtern: den Drei-Elemente-Test und den Fall von Beijing Chaolai.
- Kurs: Internationale Zivilprozesse in China
- Dozent: Meng Yu
- Produzent: China Justice Observer
- Datum: 08-11-2019
Oder Blick vom chinesischen Festland
Willkommen zu unserem Kurs "International Civil Litigation in China". Ich bin Meng YU. Dies ist die Serie von China Justice Observer.
Es ist unsere erste Folge heute, und wir werden uns mit der allerersten Frage befassen, die Sie möglicherweise haben: Was ist ein internationaler Zivilprozess in China?
Internationale Zivilprozesse in China, die nach chinesischem Recht auch als „Zivilprozess mit ausländischen Elementen“ oder als „Zivilprozess im Zusammenhang mit dem Ausland“ bezeichnet werden? Dies ist sehr wichtig. Denn sobald ein Fall als ausländischer Fall identifiziert wurde, würde eine Reihe von Regeln gelten, die für internationale Zivilprozesse bestimmt sind, einschließlich internationaler Zivilgerichtsbarkeitsregeln, Anwendung von Rechtsregeln und Regeln für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile.
In China wird der Ansatz zur Identifizierung eines Falls im Zusammenhang mit dem Ausland als „Drei-Elemente-Test“ bezeichnet. Das heißt, wenn eines der folgenden Elemente, dh die Parteien, der Gegenstand und die rechtlichen Tatsachen, Kontakt zu einer ausländischen Gerichtsbarkeit haben, wird der betreffende Fall als dasjenige eingestuft, das ein ausländisches Element betrifft.
Hier ist der Fall von Beijing Chaolai ein gutes Beispiel dafür, wie chinesische Gerichte den „Drei-Elemente-Test“ anwenden. In diesem Fall handelt es sich um zwei Unternehmen, von denen eines von einem chinesischen Staatsbürger in Peking und das andere von einem südkoreanischen Staatsbürger in Peking gegründet wurde. Die beiden Unternehmen haben in China einen Aktienübertragungsvertrag unterzeichnet, und der Streit ergibt sich aus dem Vertrag.
Obwohl die Prozessparteien argumentieren, dass es sich um einen Fall mit ausländischen Elementen handelt, kam das Gericht nach Anwendung des „Drei-Elemente-Tests“ zu einem anderen Ergebnis.
Wenden wir den Test gemeinsam an. Element Nr. 1 - die Parteien, in diesem Fall die beiden Unternehmen. In China wird die Staatsangehörigkeit von Unternehmen anhand des Kriteriums des Sitzes festgelegt. Da beide Unternehmen in China eingetragen sind, sei es von einem Chinesen oder einem Ausländer investiert, sind die beiden Unternehmen per se chinesische Unternehmen. Element Nr. 2 - Gegenstand, in diesem Fall dh der zu übertragende Anteil, ist der einer in Peking eingetragenen Golfclubgesellschaft, hat also nichts mit einer ausländischen Gerichtsbarkeit zu tun. Element Nr. 3 - die juristische Tatsache, in diesem Fall, dh die Unterzeichnung und Erfüllung des Vertrags, erfolgte alle in China; es ist also auch kein fremdes Element beteiligt. Infolgedessen stufte das Gericht den Fall als rein innerstaatlichen Fall ein, dh eine Reihe von Regeln für internationale Zivilprozesse sind irrelevant und in diesem Fall nicht anwendbar.
Das ist alles für den heutigen Kurs. Wir werden diese Serie wöchentlich weiter aktualisieren. Wenn Ihnen unser Kurs gefällt und Sie mehr über die grenzüberschreitende Streitbeilegung in China erfahren möchten, besuchen Sie bitte unsere Website unter www.chinajusticerobserver.com.
Fallmaterial: Antwort auf die Anfrage nach Anweisungen bezüglich des Antrags von Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd. auf Anerkennung und Durchsetzung der Schiedssprüche Nr. 12113-0011 und Nr. 12112-0012 der Korean Commercial Arbitration Board ( Oberster Volksgerichtshof, 18. Dezember 2013), erhältlich unter http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml
Anbieter: Meng Yu 余 萌
