Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischMalay

Höhepunkte des chinesischen Leitkoffersystems - Leitkoffer und ähnliche Koffer Serie (1)

So, 11. Oktober 2020
Kategorien: Blog
Editor: Yanru Chen

China-Gesetz

Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren Fallsystem in Chna.

Chinas Leitsachen (指导 性 案例) beziehen sich auf Fälle, die vom Obersten Volksgerichtshof (SPC) aus den wirksamen Urteilen der Gerichte im ganzen Land durch spezifische Verfahren ausgewählt wurden, und sollten von Gerichten auf allen Ebenen bei der Anhörung ähnlicher Fälle angesprochen werden.

Einige grundlegende Anforderungen darlegen, die Bestimmungen zur Fallberatung  (关于 案例 指导 工作 的 规定) wurden von der SPC im November 2010 als erster Schritt zur Einrichtung des Guiding Case-Systems herausgegeben.

1. Wer kann Leitfälle ausstellen?

Die Leitfälle können nur von der SPC ausgestellt werden. Die örtlichen Gerichte sind nicht befugt, solche Fälle zu erlassen.

2. Welche Fälle können zu Leitfällen werden?

Alle wirksamen Urteile von Gerichten im ganzen Land können zu Leitfällen werden.

Die SPC konzentriert sich bei der Auswahl der Kandidatenfälle auf die folgenden Kriterien: 

(1) Fälle, die in der Öffentlichkeit erhebliche Besorgnis erregen. Die Auswahl solcher Fälle kann die Identifikation von Rechtsaktivitäten mit dem universellen Wert der Gesellschaft widerspiegeln und dazu beitragen, die soziale Identität und Glaubwürdigkeit von Gerichtsurteilen zu verbessern.

(2) Fälle, in denen Gesetze und Vorschriften etwas weit gefasst und vage sind. In den Leitsachen kann der Standard für die Anwendung des Gesetzes weiter festgelegt werden, wodurch das Ermessen der Richter eingeschränkt wird.

(3) Rechtsfälle typischer Natur. Die Leitsachen können die SPC dabei unterstützen, die örtlichen Gerichte einheitlich zu führen, um relativ konsistente Urteile zu fällen.

(4) Fälle neuer Art oder schwierig und kompliziert. Die Leitfälle können beispiellose oder schwierige rechtliche Anwendungsprobleme lösen und dadurch die Effizienz und Qualität der Bearbeitung solcher neuen Fälle vor örtlichen Gerichten verbessern.

3. Wie finde und kompiliere ich geeignete Fälle in den Leitfällen?

(1) Entdeckung

Interne Entdeckung: Jedes Gericht kann Kandidatenfälle aus den Fällen seines Gerichts oder seiner Gerichtsbarkeit auswählen.

Externe Entdeckung: Gesetzgeber, Experten, Anwälte und Gutachter können Kandidatenfälle empfehlen.

(2) Erste Überprüfung und Zusammenstellung

Das SPC hat ein Fallberatungsbüro eingerichtet, das für die Sortierung, Zusammenfassung und Überprüfung der empfohlenen Fälle sowie für die Übermittlung an den Justizausschuss des SPC zuständig ist.

(3) Bestimmung

Der Justizausschuss der SPC entscheidet, welche Fälle endgültig als Leitfälle ausgewählt werden.

(4) Ausgabe

Die vom Justizausschuss der SPC festgelegten Leitsachen werden allgemein in Form einer Ankündigung im Amtsblatt der SPC (最高人民法院 公报), auf der offiziellen SPC-Website und in der Volksgerichtszeitung (人民法院 报) veröffentlicht.

 


Foto von zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) auf Unsplash

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

China vollstreckt zum dritten Mal ein französisches Urteil

Im Jahr 2020 entschied ein örtliches Gericht in Peking, ein Geldurteil (Verordnung) des Handelsgerichts Paris, Frankreich, anzuerkennen und zu vollstrecken. Dies war das dritte Mal, dass chinesische Gerichte französische Urteile vollstreckten.

China vollstreckt zum ersten Mal ausländisches Urteil zu geistigem Eigentum

Im Jahr 2020 entschied ein lokales Gericht in Peking, ein Markenurteil des Obersten Gerichtshofs Koreas anzuerkennen und durchzusetzen. Dies war das erste Mal, dass chinesische Gerichte ein Urteil über geistiges Eigentum anerkannten und durchsetzten, und das dritte Mal, dass südkoreanische Urteile durchgesetzt wurden China (SD Biotechnologies Co. Ltd gegen 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren Nr. 3).