CJO hat zuvor über die Arbeit des Asian Business Law Institute (ABLI) in Bezug auf die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Asien berichtet, die in der Freilassung von gipfelte die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Asien und die Asiatischen Grundsätze für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile.
ABLI hat kürzlich eine kostenlose Publikation mit dem Titel Enforcement of Foreign Judgements in ASEAN: Ranking the Portability of ASEAN Judgements within ASEAN veröffentlicht, eine abgeleitete Publikation seiner Arbeit zu ausländischen Urteilen.
Die Jurisdiktionen innerhalb der Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) haben unterschiedliche rechtliche Hintergründe. Insbesondere Brunei, Myanmar, Malaysia und Singapur sind Gerichtsbarkeiten des Common Law, während Kambodscha, Laos, Indonesien, Vietnam und Thailand eine Tradition des Zivilrechts haben. Das verbleibende ASEAM-Mitglied, die Philippinen, ist eine hybride Gerichtsbarkeit.
Es wurden zwei Haupthürden identifiziert, die die Bemühungen zur Verbesserung der Übertragbarkeit von ASEAN-Urteilen innerhalb des Blocks behindern. Erstens haben einige ASEAN-Gerichtsbarkeiten wie Indonesien und Thailand kein Gesetz, das die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zulässt. Zweitens haben die meisten zivilrechtlichen Gerichtsbarkeiten in ASEAN immer noch ziemlich starre Anforderungen an die Gegenseitigkeit.
Aus dem Ranking lassen sich drei Kernaussagen ableiten.
Erstens sind vietnamesische Urteile die am besten übertragbaren ASEAN-Urteile innerhalb der ASEAN. Sie können in sieben der anderen neun ASEAN-Staaten durchgesetzt werden. Dies liegt hauptsächlich daran, dass Vietnam den Vorteil hat, bilaterale Abkommen mit Kambodscha und Laos zu haben, die die Vollstreckung seiner Urteile in den beiden letztgenannten Gerichtsbarkeiten ermöglichen.
An zweiter Stelle stehen die Urteile der anderen Zivilrechtsstaaten der ASEAN. Sie können in sechs von neun ASEAN-Staaten durchgesetzt werden.
Drittens stehen Urteile aus den Common-Law-Ländern der ASEAN und der hybriden Rechtsprechung der Philippinen gemeinsam an dritter Stelle. Sie können in fünf von neun ASEAN-Staaten durchgesetzt werden.
Laden Sie die Vollstreckung ausländischer Urteile in ASEAN: Ranking der Übertragbarkeit von ASEAN-Urteilen innerhalb von ASEAN für https://payhip.com/b/OkhoH um die Gründe für dieses möglicherweise überraschende Ranking-Ergebnis herauszufinden.
ABLI veröffentlicht regelmäßig die neuesten Entwicklungen im Bereich der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Asien auf ihrer Website und LinkedIn.
Titelbild von 瓜田月下 auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
