Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

CSRC verbessert regulatorische Anforderungen für Manager öffentlich angebotener Fonds

Kürzlich hat die China Securities Regulatory Commission (CSRC) die „Administrative Measures for Securities Investment Fund Management Companies“ (证券投资基金管理公司管理办法) überarbeitet und in „ „Verwaltungsmaßnahmen zur Beaufsichtigung von Managern öffentlich angebotener Wertpapierinvestmentfonds“ (公开募集证券投资基金管理人监督管理办法, im Folgenden als „Maßnahmen“ bezeichnet).

Die Maßnahmen zielen darauf ab, die Aufsicht über die Verwalter öffentlich angebotener Wertpapierinvestmentfonds zu stärken. Da sich Chinas öffentlich angebotene Wertpapierfonds im Laufe der Jahre rasant entwickelt haben, ist auch die Zahl ihrer Manager gestiegen. Aus diesem Grund hofft die CSRC, ihre Aufsicht über diese Fondsmanager zu verstärken.

Am 20. Mai 2022 hat die CSRC die Maßnahmen und ergänzenden Regeln offiziell erlassen.

Gemäß den Maßnahmen und ergänzenden Vorschriften umfasst die Aufsicht über Fondsverwalter die gesamte Kette von „Zugang – interne Kontrolle – Betrieb – Governance – Ausstieg – Aufsicht“.

In Bezug auf den Zugang verbessern die Maßnahmen die Gründungsbedingungen für Fondsverwaltungsgesellschaften und ihre Aktionäre, vervollständigen die Negativliste für Aktionäre mit weniger als 5 % Beteiligung und stärken die Anforderungen an die finanzielle Solidität für Nicht-Hauptaktionäre mit mehr als 5 % Beteiligung.

Die Maßnahmen ermöglichen auch professionellen Vermögensverwaltungsinstituten wie Wertpapierverwaltungs-Tochtergesellschaften, Versicherungsverwaltungsgesellschaften und Vermögensverwaltungs-Tochtergesellschaften von Banken innerhalb derselben Gruppe, Lizenzen für das öffentliche Angebot zu beantragen.

In Bezug auf den Ausstieg schaffen die Maßnahmen einen Ausstiegsmechanismus für Verwalter öffentlich angebotener Fonds. Durch den Mechanismus können im Geschäftsbetrieb scheiternde Fondsleitungen proaktiv die Abmeldung der Befähigung zur Verwaltung von Publikumsfonds beantragen oder durch Fusionen und Übernahmen einen marktorientierten Exit erreichen.

 

 

Titelbild von WacholderPhoton auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.