Coronavirus, Vertragsstreitigkeiten und Insolvenzfälle: Chinesische Gerichte reagieren auf COVID-19 Series-02

Benutzerbild

Am 15. Mai 2020 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas (SPC) vor dem Hintergrund von COVID-19 ein Gerichtsdokument zur Prüfung von Vertragsstreitigkeiten, Finanzstreitigkeiten und Insolvenzfällen.

Die SPC hat drei Gerichtsdokumente erlassen, die auf die COVID-19-Epidemie im April, Mai bzw. Juni reagieren. Wir werden das zweite Dokument in diesem Beitrag vorstellen.

In den beiden anderen Beiträgen der Reihe finden Sie eine ausführliche Erörterung der Stellungnahmen I und III der SPC als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie:

Das zweite Gerichtsdokument sind die Leitmeinungen zu verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der rechtmäßigen und ordnungsgemäßen Prüfung von Zivilverfahren im Zusammenhang mit COVID-19 (II) (im Folgenden) bezeichnet als "Stellungnahme II").

Die wichtigsten Punkte der Stellungnahme II lauten wie folgt.

1. Kauf- und Verkaufsvertragsstreitigkeiten

Wenn der Verkäufer aufgrund der COVID-19-Epidemie die Ware nicht rechtzeitig liefern kann, solange der Vertragszweck nicht unerreichbar ist, kann der Käufer nicht vom Vertrag zurücktreten (Anmerkung des Autors: Auch wenn der Käufer ein Rücktrittsrecht hat der Vertrag gemäß dem Vertrag). Im Gegensatz dazu kann der Käufer, wenn das Ereignis den Zweck des Vertrags unerreichbar macht, den Rücktritt vom Vertrag und die Rückerstattung der gezahlten Vorauszahlung oder Anzahlung beantragen.

Wenn die Parteien den Vertrag weiterhin ausführen können, die COVID-19-Epidemie jedoch den vereinbarten Preis und die vereinbarte Frist für die Lieferung unangemessen macht, können die Parteien das Gericht auffordern, Anpassungen vorzunehmen.

2. Mietvertragsstreitigkeiten

Wenn ein Mieter eine Wohnung für den Geschäftsbetrieb anmietet und sein Einkommen aufgrund der COVID-19-Epidemie stark reduziert wird, kann der Mieter die Zahlung der Miete verschieben. Wenn sich die Wohnung in staatlichem Besitz befindet, kann der Mieter eine Minderung oder Befreiung von der Miete gemäß der staatlichen Politik beantragen. Befindet sich die Wohnung in Privatbesitz, kann der Mieter das Gericht auffordern, die Miete anzupassen.

3. Streitigkeiten über Ausbildungsverträge

Wenn die Parteien einen Offline-Schulungsvertrag abgeschlossen haben, die Offline-Schulung jedoch aufgrund der COVID-19-Epidemie nicht durchgeführt werden kann, können die Parteien Anpassungen wie die Einführung von Online-Schulungen, die Änderung der Schulungsdauer oder die Schulungsgebühren beantragen. Wenn der Vertrag nicht angepasst werden kann, kann der Auszubildende den Rücktritt vom Vertrag beantragen.

4. Online-Zahlung von Minderjährigen

Wenn die Minderjährigen ohne die Zustimmung ihrer Erziehungsberechtigten einen Geldbetrag ausgeben, der mit ihrem Alter und ihrer Intelligenz nicht vereinbar ist, oder ohne Zustimmung ihrer Erziehungsberechtigten auf einer Live-Streaming-Plattform eine „Belohnung“ geben, können die Erziehungsberechtigten die Netzdienstanbieter um Rückerstattung bitten die Bezahlung. (Anmerkung des Autors: Die Minderjährigen müssen wegen der COVID-19-Epidemie zu Hause online lernen, können das Netzwerk jedoch auch für eine Vielzahl von Online-Unterhaltungsdiensten nutzen. Die Eltern sind von den Problemen äußerst betroffen, und diese Bestimmung ist höchstwahrscheinlich um das Problem zu lösen).

5. Finanz- / Sicherheits- / Versicherungsstreitigkeiten

Finanzinstitute halten sich an die von der Volksbank von China und den zuständigen Finanzaufsichtsbehörden herausgegebenen Richtlinien zur finanziellen Unterstützung und dürfen keine Klagen wie die vorzeitige Fälligkeit von Krediten und den einseitigen Rücktritt von Verträgen erheben, die gegen die Richtlinie verstoßen.

Wenn die Parteien aufgrund der Auswirkungen der COVID-19-Epidemie vorübergehend Einkommensquellen verlieren, ändern die Gerichte die Rückzahlungsfrist entsprechend den Streitigkeiten über die persönliche Rückzahlung von Darlehen wie Wohnhypotheken und Kreditkarten, an denen die Personen beteiligt sind Grundsatz der Fairness (Anmerkung des Autors: Das heißt, die Gerichte dürfen nicht vorschnell feststellen, dass die Partei gegen den Vertrag verstoßen hat).

Bei Streitigkeiten über die Verpfändung von Aktienrechten und den Handel mit Wertpapiermargen, die durch Preisschwankungen des Wertpapiermarktes während des Zeitraums der Verhütung und Kontrolle von Epidemien verursacht werden, bemühen sich die Gerichte, die Interessen aller Parteien zu koordinieren, um die Auswirkungen auf die Sicherheitsmarkt (Anmerkung des Autors: Das heißt, die Gerichte bestimmen nicht direkt, dass eine Partei aufgrund des jeweiligen Vertrags zwischen den Parteien haftet.)

Bei der Prüfung von Krankenversicherungsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der COVID-19-Epidemie unterstützen die Gerichte die folgende Verteidigung der Versicherer nicht: (1) Die Krankheit fällt nicht unter die in gewerblichen Krankenversicherungsverträgen vereinbarten schweren Krankheiten oder Versicherungsunfälle. (2) der Versicherte hat keine im Versicherungsvertrag vereinbarte Behandlung bei der medizinischen Einrichtung erhalten; oder (3) der Krankenversicherungsvertrag ist ein Geschenk der Versicherungsgesellschaft.

6. Insolvenzfälle

Wenn ein Unternehmen aufgrund der Auswirkungen der COVID-19-Epidemie die fälligen Schulden nicht zurückzahlen konnte und seine Gläubiger einen Insolvenzantrag gestellt haben, versucht das Gericht, das Unternehmen zu retten, um die Insolvenz zu vermeiden, und weist die Schuldner aktiv an, mit den Gläubigern zu verhandeln die Gründe für die Insolvenz in Raten zu beseitigen, die Laufzeit der Schuldenerfüllung zu verlängern, den Vertragspreis zu ändern oder andere Mittel einzusetzen oder die Schuldner aktiv bei der Lösung der Schuldenkrise durch außergerichtliche Vermittlung, außergerichtliche Umstrukturierung oder Vorabführung zu unterstützen -Organisation.

Für Unternehmen, die vor Ausbruch der COVID-19-Epidemie in Schwierigkeiten geraten sind und deren Produktion und Betrieb sich aufgrund der COVID-19-Epidemie oder der Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung der Epidemie weiter verschlechtert haben, wurden die Gründe für den Konkurs ermittelt Die Gerichte nehmen den Insolvenzantrag nach dem Gesetz unverzüglich an.

Foto von Li Lin (https://unsplash.com/@northwoodn) auf Unsplash

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余萌

Chinas Oberster Volksgerichtshof

COVID-19