Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

CICC-Studien Regeln für höhere Gewalt aus über 60 Gerichtsbarkeiten: Chinesische Gerichte reagieren auf COVID-19 Series-04

Montag, 31. August 2020
Kategorien: Blog
Editor: Yanru Chen


Benutzerbild

Um die Regeln für höhere Gewalt in über 60 Ländern / Regionen zu bewerten, wurde eine von China International Commercial Courts (CICC) in Auftrag gegebene Studie von fünf chinesischen Berufsinstitutionen zur Feststellung des ausländischen Rechts und einigen Mitgliedern des Internationalen Handelsausschusses des Oberster Volksgerichtshof. Basierend auf nationalen Regeln und Fällen höherer Gewalt in diesen Gerichtsbarkeiten sowie internationalen Konventionen und internationalen Gepflogenheiten insgesamt sieben Studienberichte wurden kürzlich auf der CICC-Website veröffentlicht. 

I. Eine Studie vor dem Hintergrund von COVID 19

Als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie haben viele Länder / Regionen relevante Maßnahmen eingeführt, darunter Reisebeschränkungen, Quarantäne und Isolation, die einen großen Einfluss auf den globalen Handel und lokale Handelstransaktionen hatten.

Unter diesen Umständen ist das Verständnis und die Anwendung von Regeln höherer Gewalt und damit zusammenhängender Normen zu einem zentralen Thema bei der Streitbeilegung in den Bereichen Wirtschaft, Handel und See geworden.

CICC möchte chinesischen Justizorganen, Unternehmen und allen Lebensbereichen helfen, die Regeln und damit verbundenen Fälle höherer Gewalt in verschiedenen Gerichtsbarkeiten zu verstehen, vergleichende Forschung und Risikoforschung durchzuführen und Reaktionsmaßnahmen zu planen.

Bisher haben die beauftragten Studiengruppen dem CICC sieben Forschungsberichte wie folgt vorgelegt:

1. „Der Forschungsbericht über das System und die Rechtspraktiken in Bezug auf höhere Gewalt und Vertragsbruch in Ländern in Südostasien und Südasien“ (eingereicht von) China-ASEAN Rechtsforschungsbasis der Southwest University of Political Science and Law.

2. „Der Forschungsbericht über höhere Gewalt und verwandte Systeme einiger Länder am Wirtschaftsgürtel der Seidenstraße“ (herausgegeben von Professor Shan Wenhua, Mitglied der International Commercial Expert Committee), eingereicht vom Collaborative Innovation Center für Rechts- und Politikstudien zum Wirtschaftsgürtel der Seidenstraße.

3. „Der Forschungsbericht über höhere Gewalt und das damit verbundene System in der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macau und der Region Taiwan“ (eingereicht) von Shenzhen Benchmark Chambers International und Benchmark International Mediation Center.

4. „Der Forschungsbericht über höhere Gewalt und verwandte Systeme in bestimmten afrikanischen Ländern“ (《非洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告,), herausgegeben von Professor Wan Meng, Mitglied des International Commercial Expert Committee.

5. „Der Forschungsbericht über höhere Gewalt und verwandte Systeme in bestimmten europäischen Ländern und Regionen“ (《欧洲 部分 国家 和 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告,), eingereicht vom Wuhan University Center of Ascertainment of Foreign Law.

6. „Der Forschungsbericht über höhere Gewalt und verwandte Systeme in bestimmten Ländern in Amerika, Australien und Asien“ (Center 美洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国家 不可抗力 及 制度 制度》》), eingereicht vom Center for Foreign Law Ascertainment of die Ostchinesische Universität für Politikwissenschaft und Recht.

7. „Der vom Zentrum für ausländisches Recht vorgelegte Forschungsbericht über höhere Gewalt und verwandte Systeme in internationalen Konventionen, internationalen Gepflogenheiten und internationalen Modellgesetzen“ (《国际 条约 、 惯例 和 示范 中 不可抗力 及 相关 制度》》), eingereicht vom Zentrum für ausländisches Recht Ermittlung der China University of Political Science and Law.

Das CICC erklärte, dass diese Berichte nicht die Ansichten und Meinungen des Obersten Volksgerichtshofs widerspiegeln.

II. Unsere Kommentare

Die oben genannten sieben Berichte werden im Abschnitt „Auslandsplattform zur Ermittlung der Plattform zur Ermittlung des Auslandsrechts“ auf der CICC-Website veröffentlicht und können als Referenzmaterial für die Ermittlung des Auslandsrechts für lokale Gerichte und die bedürftigen Parteien angesehen werden.

Wie wir in unserem vorgestellt haben Frühere BeiträgeChinas örtliche Gerichte sind im Beweis des ausländischen Rechts relativ schwach. Im Zusammenhang mit COVID-19 hat der Bedarf der örtlichen Gerichte an der Festlegung der Regeln für höhere Gewalt im Ausland stark zugenommen. Die CICC-Berichte werden zweifellos den örtlichen Gerichten helfen, das ausländische Recht in dieser Hinsicht besser zu ermitteln.

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte: