Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinesische Gerichtsentscheidungen zu einem Fall unlauteren Wettbewerbs in Bezug auf Live-Streaming-Daten

Fr, 04. März 2022
Editor: Xiangyu Ding

Im Januar 2022 verkündete das Yuhang Primary People's Court, Hangzhou, Zhejiang ein Fall von unlauterem Wettbewerb, der die Rechte und Interessen der Live-Streaming-Daten von Douyin betrifft.

In diesem Fall wurde ein Unternehmen verurteilt, 1 Million CNY Schadensersatz zu zahlen, weil es Daten von Douyin ohne Erlaubnis erhalten und verwendet hatte.

Es ist der erste Fall unlauteren Wettbewerbs, der die Rechte und Interessen von Live-Streaming-Daten in China betrifft.

Douyin, die chinesische Version von Tik Tok, wird von der Klägerin Microseeding Horizon Technology Co., Ltd. betrieben.

Douyin startete die Live-Streaming-Funktion im Jahr 2017.

Die von der Angeklagten Liujie entwickelte und betriebene Website kann detaillierte Daten großer Online-Live-Streaming-Plattformen wie Douyin anzeigen, einschließlich der Einnahmen von Live-Streamern.

Das Gericht stellte fest, dass Microseeding Horizon als Betreiber von Douyin seine Geschäftsstrategien verwirklichen kann, indem es die in den Fällen betroffenen Daten verwendet, was ihm daher das Recht gibt, die gesamten Live-Streaming-Daten als Wettbewerbsinteresse zu nutzen.

Durch die Anzeige der Daten hat Liujie die Datenanzeigeregeln von Microseeding Horizon gebrochen, die festgelegt wurden, um die Benutzerklebrigkeit aufrechtzuerhalten.

Daher. Liujie hatte seinen Wettbewerbsvorteil aufs Spiel gesetzt.

Das Gericht entschied, dass der Erwerb und die Nutzung der Daten durch Liujie in diesem Fall unangemessen waren und einen unlauteren Wettbewerb darstellten.

 

 

Titelbild von In SolenFey auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.