Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinesisches Gericht erkennt erstmals englisches Handelsurteil an

Am 17. Mai 2022 entschied das Seegericht Shanghai (nach Genehmigung des Obersten Volksgerichtshofs). ein auf dem Grundsatz der Gegenseitigkeit beruhendes Handelsurteil des englischen Berufungsgerichts anerkennen und vollstrecken.

Es ist das erste Mal, dass ein chinesisches Gericht ein englisches Handelsurteil anerkennt und vollstreckt.

Das Urteil basiert auf einem Fall zwischen Norway Spar Shipping AS (dem Kläger) und Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (dem Beklagten). In der ersten Instanz entschied das Handelsgericht der Queen's Bench Division in England, dass der Beklagte die daraus resultierenden Verluste ersetzen müsse. Später bestätigte das englische Berufungsgericht das Urteil, aber der Beklagte weigerte sich, das Urteil zu erfüllen, und deshalb beschloss der Kläger, die Vollstreckung des englischen Urteils in China zu beantragen.

Es ist auch der erste Fall, in dem ein chinesisches Gericht entschieden hat, ein ausländisches Gerichtsurteil gemäß dem anzuerkennen und zu vollstrecken „Konferenzzusammenfassung des Symposiums zu landesweiten landesweiten landesweiten Handels- und Seeverfahren vor Gerichten“ (《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》, im Folgenden „die Konferenzzusammenfassung“).

Die Konferenzzusammenfassung, die 2022 in Kraft tritt, lockert die Kriterien für die Vollstreckung ausländischer Urteile in China deutlich.

Gemäß der Zusammenfassung der Konferenz kann ein chinesisches Gericht feststellen, dass ein gegenseitiges Verhältnis besteht, wenn nach dem Recht des Landes, in dem das Urteil ergangen ist, die zivil- oder handelsrechtlichen Urteile chinesischer Gerichte von den Gerichten dieses Landes anerkannt und vollstreckt werden können.

Das Shanghai Maritime Court ist der Ansicht, dass das Zivilprozessgesetz den Grundsatz der Gegenseitigkeit nicht auf die vorherige Anerkennung und Vollstreckung chinesischer Zivil- und Handelsurteile durch relevante ausländische Gerichte beschränkt. Das heißt, der Umfang der Gegenseitigkeit ist nicht auf die faktische Gegenseitigkeit beschränkt.

Daher gilt die Gegenseitigkeit als gegeben, solange zivil- oder handelsrechtliche Urteile chinesischer Gerichte vom ausländischen Gericht anerkannt und vollstreckt werden können, unabhängig davon, ob das ausländische Gericht tatsächlich chinesische Urteile anerkannt und vollstreckt hat.

Related Post:

 

 

Titelbild von Yufeng Fei auf Unsplash

 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.