Ein Gericht in der Inneren Mongolei, China, erließ am 18. Dezember 2018 ein Urteil, in dem das Urteil eines russischen Gerichts anerkannt und vollstreckt wurde. Wir haben festgestellt, dass sich die Höhe der vom chinesischen Gericht in diesem Fall erhobenen Antragsgebühr von der in ähnlichen Fällen in der Vergangenheit unterscheidet. Am Ende dieses Beitrags werden wir vorstellen, wie chinesische Gerichte die Antragsgebühr für den Fall der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche berechnen und erheben.
Суд во Внутренней Монголии, Китай, вынес решение от 18 декабря 2018 года о признании и приведении в Мы заметили, что сумма пошлины за подачу заявления, взимаемая китайским судом в этом случае В конце этого поста мы расскажем, как китайские суды рассчитывают и собирают плату за подачу заявления в случаях признания и исполнения иностранных судебных решений и арбитражных решений.
1. Überblick
Am 18. Dezember 2018 erließ das Chifeng Intermediate People's Court der Inneren Mongolei (das „Chifeng Court“) ein Zivilurteil „[2018] Nei 04 Xie Wai Ren Nr. 1“ ([2018] 内 04 协 外 认 1 号). Anerkennung und Vollstreckung des Urteils (Nr. A51-17242 / 2016) des Schiedsgerichts der Region Primorsky der Russischen Föderation (das „Russische Gericht“ in russischer Sprache: Арбитражный суд Приморского края).
Die Anerkennung des russischen Urteils durch das Chifeng-Gericht erfolgt gemäß dem „Vertrag zwischen der Volksrepublik China und der Russischen Föderation über zivil- und strafrechtliche Unterstützung“ (中华人民共和国 和 俄罗斯 联邦 关于 民事 和 刑事 司法 协助 (() ( auf Russisch: Der Vertrag trat am 14. November 1993 in Kraft.
Gemäß Artikel 20 des Vertrags kann „die Anerkennung und Vollstreckung einer Gerichtsentscheidung in einem der folgenden Fälle verweigert werden:
1) wenn diese Entscheidung gemäß den Rechtsvorschriften der Vertragspartei, in der die Entscheidung getroffen wurde, nicht in Kraft getreten ist oder nicht vollstreckbar ist;
2) wenn gemäß den Rechtsvorschriften der Vertragspartei, bei der der Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung der Entscheidung gestellt wird, der Fall in die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte der ersuchten Vertragspartei fällt;
3) wenn gemäß den Rechtsvorschriften der Vertragspartei, in der die Entscheidung getroffen wurde, die Ladung der abwesenden Vertragspartei nicht ordnungsgemäß zugestellt wurde oder die Vertragspartei bei einer gewissen Unfähigkeit nicht ordnungsgemäß vorgelegt wurde;
4) wenn das Gericht der ersuchten Vertragspartei bereits eine Entscheidung über denselben Rechtsstreit zwischen denselben Parteien getroffen hat oder ein solcher Fall anhängig war oder die Entscheidung eines Drittlandes über den Fall bereits anerkannt wurde;
5) wenn die Anerkennung und Vollstreckung einer Gerichtsentscheidung die Souveränität, Sicherheit oder öffentliche Ordnung der ersuchten Vertragspartei schädigen kann. “
2. Fallzusammenfassung
Nach der Unterzeichnung des Kaufvertrags am 30. März 2016 zwischen der in Wladiwostok, Russische Föderation, registrierten Haweisitetayimu Co., Ltd. (der "russischen Firma") und der Inneren Mongolei Daqiaofang Food Co., Ltd. (der "chinesischen Firma") ) in Chifeng City, Innere Mongolei, registriert, stritten sich die beiden Parteien über den Vertrag. Die russische Gesellschaft reichte eine Klage vor einem russischen Gericht ein, die chinesische Gesellschaft erschien jedoch nicht vor Gericht.
Am 25. März 2017 erließ der russische Gerichtshof ein Urteil (Nr. A51-17247 / 2016), in dem die chinesische Gesellschaft aufgefordert wurde, der russischen Gesellschaft 20,203,930.36 RUB zu zahlen.
Am 24. Januar 2018 akzeptierte das Chifeng-Gericht den Antrag der russischen Gesellschaft auf Anerkennung des russischen Urteils gegen die chinesische Gesellschaft.
Das Chifeng-Gericht stellte fest, dass die chinesische Gesellschaft zwar behauptete, die vom russischen Gericht zugestellten relevanten Dokumente nicht erhalten zu haben, jedoch bestätigte, dass die Adresse, an die das russische Gericht zugestellt wurde, eine gültige Adresse war und dass sie ein von der Russisches Gericht an dieser Adresse. Daher lehnte das Chifeng-Gericht die Behauptung der chinesischen Gesellschaft ab, keine relevanten Dokumente vom russischen Gericht erhalten zu haben.
Der Gerichtshof von Chifeng entschied, dass die Anerkennung und Vollstreckung des russischen Urteils nicht gegen Chinas Souveränität, Sicherheit oder öffentliche Ordnung verstößt und die Bedingungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile erfüllt, die im chinesischen Recht festgelegt sind. Daher entschied das Chifeng-Gericht, das russische Urteil anzuerkennen und durchzusetzen, und verurteilte den Beschwerdegegner zur Zahlung einer Antragsgebühr von 25,411 RMB.
3. Kommentar
Wie in unserem erwähnt Frühere BeiträgeDer Dienst steht im Mittelpunkt der Überprüfung chinesischer Gerichte, wenn es um Fälle der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile geht. Im Fall dieses Beitrags berief sich der Befragte auch auf das Dienstproblem als Hauptverteidigung. Der Gerichtshof von Chifeng ging davon aus, dass andere Dienstleistungen des russischen Gerichts mit der Begründung erfolgreich waren, dass der russische Gerichtshof einmal erfolgreich gedient hatte, und war daher der Ansicht, dass es keinen Grund gab, die Anerkennung und Vollstreckung des russischen Urteils aus Gründen der Zustellung zu verweigern.
Es ist erwähnenswert, dass die Anmeldegebühr für den in diesem Beitrag genannten Fall 25,411 RMB beträgt. In anderen Fällen der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile, die wir zuvor beobachtet haben, beträgt die von chinesischen Gerichten erhobene Antragsgebühr jedoch in der Regel mehrere hundert Yuan, unabhängig vom geltend gemachten Betrag. Wir spekulieren, dass chinesische Gerichte im Allgemeinen die Antragsgebühr für Fälle der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile berechnen, indem sie sich auf Fälle beziehen, in denen keine geltend gemachten Beträge geltend gemacht werden, dh für jeden Fall wird eine pauschale Prozessgebühr erhoben. Im Gegensatz dazu wird die Anmeldegebühr für den in diesem Beitrag genannten Fall unter Bezugnahme auf Fälle berechnet, in denen geltend gemachte Beträge betroffen sind, dh die Prozessgebühr wird auf der Grundlage des geltend gemachten Betrags erhoben. Es ist daher ersichtlich, dass die Gebührenstandards für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile derzeit vor den örtlichen Gerichten nicht einheitlich sind.
Wenn Sie den vollständigen Text der Entscheidung erhalten oder mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Wenn Sie juristische Dienstleistungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China benötigen, wenden Sie sich bitte an Herrn Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du und sein Team erfahrener Anwälte können Ihnen weiterhelfen.
Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, können Sie gerne unsere Newsletter abonnieren (abonnieren.chinajusticeobserver.com ).
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
