Richter Shen Hongyu (沈 红雨) des Obersten Volksgerichtshofs Chinas (SPC), der an der Politikgestaltung zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivil- und Handelsurteile in China beteiligt war, konzentrierte sich auf drei Fragen: ob ausländische Gerichte zuständig sind; ob ausländische Gerichte sicherstellen, dass die Parteien ordnungsgemäß benachrichtigt werden und das Recht haben, gehört zu werden; die wechselseitige Beziehung zwischen China und dem Land, in dem das Urteil gefällt wird.
Dieser Beitrag ist eine Einführung in den Artikel mit dem Titel „Forschung zu einigen schwierigen Problemen bei der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivil- und Handelsurteile“ (外国 民 商 事 判决 承认 和 执行 若干 研究 研究), um die Gedanken eines SPC-Richters zur Anerkennung und Vollstreckung widerzuspiegeln ausländischer Zivil- und Handelsurteile. Dieser Artikel wurde im „Journal of Law Application“ (法律 适用) (Nr. 5, 2018) veröffentlicht, dessen Autor Shen Hongyu ist, Richter der 4. Zivilabteilung der SPC. Nach ähnlichen Berichten war Richter Shen Hongyu an der Ausarbeitung der „gerichtlichen Auslegung der SPC zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivil- und Handelsurteile“ (解释 关于 承认 与 执行 外国 法院 法院 商 事 判决 的 的 司法).
1. Das Überprüfungsmodell für ausländische Zivil- und Handelsurteile vor chinesischen Gerichten
Das System der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivil- und Handelsurteile wurde im Prinzip nur durch das Zivilprozessgesetz der VR China (CPL) festgelegt, das lediglich vorschreibt, dass das Überprüfungsmodell gemäß internationalen Verträgen und gegenseitigen Beziehungen festgelegt wird.
Gemäß den derzeit von China unterzeichneten bilateralen Rechtshilfeverträgen in Zivil- und Handelssachen umfassen die Bedingungen für chinesische Gerichte zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile hauptsächlich:
ich. Das ausländische Urteil ist bereits rechtswirksam oder vollstreckbar;
ii. Das urteilsentscheidende ausländische Gericht ist ein zuständiges Gericht;
iii. Die Prozessrechte der unterlegenen Partei sind garantiert;
iv. Es gibt keine inkonsistenten Urteile;
v. Das ausländische Urteil wird nicht durch Betrug erlangt.
Es ist daher ersichtlich, dass chinesische Gerichte nur formelle Überprüfungen ausländischer Zivil- und Handelsurteile durchführen, dh die Gerichte verabschieden nur formelle Überprüfungen auf der Grundlage der gesetzlich vorgeschriebenen Anerkennungsbedingungen, ohne jedoch im Wesentlichen zu prüfen, ob die Tatsachenfeststellung vorliegt und die Anwendung von Gesetzen im ausländischen Urteil sind korrekt und vernünftig.
2. Chinesische Gerichte überprüfen die Zuständigkeit ausländischer Gerichte.
Die Kompetenz, ausländische Gerichte zu beurteilen, ist eine Voraussetzung dafür, dass chinesische Gerichte die ausländischen Urteile anerkennen und vollstrecken können.
Der Autor ist der Ansicht, dass chinesische Gerichte prüfen sollten, ob ausländische Gerichte gemäß den chinesischen Zuständigkeitsregeln zuständig sind, zu denen Folgendes gehört:
(1) Ausländische Zivil- und Handelsurteile dürfen nicht gegen die ausschließlichen Zuständigkeitsregeln Chinas verstoßen.
Ausschließliche Zuständigkeit bedeutet, dass chinesische Gerichte für bestimmte zivil- und gewerbliche Fälle im Zusammenhang mit dem Ausland eine beherrschende und ausschließliche Zuständigkeit haben. Chinesische Gesetze erkennen nicht an, dass andere Länder für solche Fälle zuständig sind.
In Übereinstimmung mit der CPL umfassen diese Fälle:
ich. Streitigkeiten aus der Erfüllung von Verträgen im Zusammenhang mit chinesisch-ausländischen Aktien-Joint Ventures, chinesisch-ausländischen vertraglichen Joint Ventures oder chinesisch-ausländischen Kooperationen und der Entwicklung natürlicher Ressourcen unterliegen der Zuständigkeit chinesischer Gerichte.
ii. Streitigkeiten aus unbeweglichem Vermögen unterliegen der Zuständigkeit des Volksgerichts am Ort des unbeweglichen Vermögens;
iii. Streitigkeiten aus dem Hafenbetrieb unterliegen der Zuständigkeit des Volksgerichts am Hafenort;
iv. Erbrechtsstreitigkeiten unterliegen der Zuständigkeit des Volksgerichts des Ortes, an dem der Verstorbene nach seinem Tod seinen Wohnsitz hatte oder an dem sich der Hauptteil seines Nachlasses befindet
(2) Die Wahl ausländischer Gerichtsvereinbarungen zwischen Parteien muss dem chinesischen Recht entsprechen.
Die einvernehmlichen Zuständigkeitsregeln im chinesischen Recht umfassen hauptsächlich:
ich. Streitparteien über einen Vertrag oder andere Eigentumsrechte und -interessen können durch schriftliche Vereinbarung das Gericht am Ort des Wohnsitzes des Beklagten wählen, an dem der Vertrag ausgeführt oder unterzeichnet wird, am Ort des Wohnsitzes des Klägers am Ort des Wohnsitzes des Klägers den Gegenstand oder an einem anderen Ort, der praktische Zusammenhänge mit dem Streit zur Ausübung der Zuständigkeit hat.
ii. Nachdem das Gericht den Fall angenommen hat und eine Partei keine Einwände gegen die Zuständigkeit erhebt und auf die Klage reagiert, gilt das Volksgericht als zuständig, das den Fall annimmt.
iii. Wenn ein Unternehmer Standardbedingungen verwendet, um eine Gerichtsstandsvereinbarung mit einem Verbraucher abzuschließen, aber keine angemessenen Maßnahmen ergreift, um den Verbraucher darauf aufmerksam zu machen, bestätigt das Volksgericht die Behauptung des Verbrauchers, dass die Gerichtsstandsvereinbarung ungültig ist .
(3) Chinesische Gerichte haben weder Urteile über denselben Streitfall erlassen noch Urteile über denselben Streitfall anerkannt und vollstreckt, die von Gerichten anderer Länder und Regionen gefällt wurden.
(4) Die Parteien haben in Bezug auf denselben Streit keine schriftliche Vereinbarung zur Schlichtung getroffen.
3. Chinesische Gerichte prüfen, ob das urteilsentscheidende ausländische Gericht ein ordnungsgemäßes Verfahren gewährleistet und die Prozessrechte der Parteien ausreichend garantiert.
Bei der Prüfung, ob das ausländische Zivil- und Handelsurteil den Parteien das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren garantiert hat, konzentrieren sich die chinesischen Gerichte hauptsächlich auf die folgenden fünf Punkte:
(1) Zu den rechtlichen Kriterien für die Feststellung, ob das Dienstleistungsverfahren legal ist
Der Verfasser ist der Ansicht, dass chinesische Gerichte nach dem Recht des Landes, in dem das Urteil gefällt wird, entscheiden sollten, ob die Dienstleistung legal ist.
Einerseits sehen die meisten von China unterzeichneten bilateralen Verträge über Rechtshilfe vor, dass nach dem Recht des Landes, in dem das Urteil gefällt wird, entschieden wird, ob eine ordnungsgemäße Benachrichtigung zugestellt wird.
Andererseits sollten chinesische Gerichte bei Gerichtsurteilen aus anderen Ländern, die keine vertraglichen Beziehungen zu China unterhalten, auch entscheiden, ob das Urteil nach dem Recht des Landes, in dem das Urteil ergangen ist, ordnungsgemäß zugestellt wird. Ein solches Serviceverfahren sollte jedoch nicht unter den Mindeststandard für eine ordnungsgemäße Benachrichtigung fallen, der nach chinesischem Recht erforderlich ist.
(2) Der Dienst an China darf nicht gegen die obligatorischen Bestimmungen der CPL bezüglich des Dienstes verstoßen
Konkret:
ich. Der Dienst innerhalb Chinas sollte gemäß Verträgen oder auf diplomatischem Wege erfolgen. Darüber hinaus darf keine ausländische Agentur oder Einzelperson ohne Erlaubnis der zuständigen chinesischen Behörden Dokumente innerhalb des Hoheitsgebiets Chinas zustellen.
ii. Beim Beitritt zum Haager Übereinkommen über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Dokumente im Ausland in Zivil- und Handelssachen (Haager Dienstleistungsübereinkommen) lehnte China die Zustellung per Post ausdrücklich ab.
(3) Sollte die rechtliche Benachrichtigungsmethode die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung umfassen?
Die CPL sieht vor, dass der Dienst durch öffentliche Bekanntmachung angenommen werden kann, wenn es nicht möglich ist, bei Erschöpfung aller Arten von Dienstmethoden zu dienen. Daher ist der Verfasser der Ansicht, dass das chinesische Gericht die Rechtmäßigkeit der Dienstleistung durch öffentliche Bekanntmachung bestätigen sollte, wenn das Recht des Landes, in dem das Urteil ergangen ist, die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung zulässt und die angewandten Bedingungen im Wesentlichen denen des chinesischen Rechts ähneln .
(4) Sollte der Dienst des ausländischen Gerichts von der entsprechenden Übersetzung begleitet sein, die sich nach der Staatsangehörigkeit des unterlegenen Angeklagten richtet?
Der Verfasser ist der Ansicht, dass in Bezug auf die Dienstleistung, die gemäß einem bilateralen Rechtshilfevertrag oder dem Haager Dienstleistungsübereinkommen erbracht wird, festgelegt werden sollte, ob die Übersetzung gemäß den Anforderungen des internationalen Vertrags erfolgen soll. Wenn das ausländische Gericht die Dienstleistung jedoch im Hoheitsgebiet dieses Landes erbringt, wird dies nach den Gesetzen dieses Landes festgelegt.
(5) Sind die Parteien bereits vor Gericht erschienen, um auf den Fall zu reagieren, wenn das urteilsgerichtliche ausländische Gericht einen Fehler im Meldeverfahren aufweist, was bedeutet, dass die Parteien tatsächlich das Recht auf Verteidigung hatten, kann das chinesische Gericht dies nicht sich weigern, das ausländische Urteil wegen unzureichender Kündigung anzuerkennen und durchzusetzen.
Mach weiter Chinas Oberster Gerichtshof spricht über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile (Teil II)
Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Wenn Sie juristische Dienstleistungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China benötigen, wenden Sie sich bitte an Herrn Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com). Du und sein erfahrenes Anwaltsteam können Ihnen weiterhelfen.
Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, abonnieren Sie bitte unseren Newsletter (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Für weitere Informationen zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in China können Sie unsere herunterladen CJO Newsletter Vol.1 Nr. 1.
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
