Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

China fördert eine diversifizierte Beilegung von Tourismusstreitigkeiten

Im Juni 2021 haben das chinesische Ministerium für Kultur und Tourismus und das Justizministerium gemeinsam die „Mitteilung zur Durchführung der Pilotarbeit zur verbindenden Mediation und Schlichtung von Tourismusbeschwerden“ (关于开展旅游投诉调解与仲裁衔接试点工作的通知) (im Folgenden als "Mitteilung" bezeichnet), die die versuchsweise Einrichtung spezieller Schlichtungsplattformen für Tourismusbeschwerden in Gebieten vorschlägt, in denen die Bedingungen erfüllt sind, fördert die Verbindung von touristischer Beschwerdemediation und Schiedsgerichtsbarkeit und fördert insbesondere die Beilegung von touristischen Streitigkeiten durch Mediation.

Laut Mitteilung soll die Schlichtungsplattform für Tourismusbeschwerden von den lokalen Kultur- und Tourismusverwaltungsbehörden und Schlichtungsinstitutionen nach Rücksprache aufgebaut werden. Nach Erhalt einer Tourismusbeschwerde vermittelt die Tourismusbeschwerdebehörde gemäß ihren Aufgaben zwischen den Parteien und stellt den Parteien dann eine „Tourismusbeschwerde-Vergleichserklärung“ (旅游投诉调解意见书) aus, wenn eine Einigung erzielt wird. Besteht eine Schiedsvereinbarung, kann die Behörde die Parteien auffordern, während des Schiedsverfahrens direkt in das Verfahren der schnellen Mediation einzutreten.

Wenn die Parteien keine Einigung erzielen, kann die Behörde für die Bearbeitung von Tourismusbeschwerden die Parteien anleiten, nach Verhandlungen eine Schlichtungsvereinbarung zu erzielen, und dann das Schlichtungsverfahren zur schnellen Schlichtung über die Streitschlichtungsplattform für Tourismusbeschwerden einleiten. Während dieses Prozesses kann das Schiedsgericht bei Abschluss einer Vergleichsvereinbarung auf Antrag der Parteien einen Schiedsspruch über den Vergleich erlassen oder aufgrund der Ergebnisse der Vergleichsvereinbarung einen Schiedsspruch erlassen und den Parteien zuzustellen; Wird keine Vergleichsvereinbarung durch Schiedsmediation erzielt, kann das Schiedsgericht einen Schiedsspruch in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Vorschriften erlassen, ausstellen und den Parteien zustellen.

 

 

Titelbild von Yang Shuo (https://unsplash.com/@yangshuo) auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.