Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinas Gesetzgeber legt Hongkongs nationales Sicherheitsgesetz aus

Montag, 16. Januar 2023
Editor: Shuai Huang

Am 30. Dezember 2022 verabschiedete Chinas Gesetzgeber, der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NVK), die „Auslegung von Artikel 14 und Artikel 47 des Gesetzes der Volksrepublik China zur Wahrung der nationalen Sicherheit in der Sonderverwaltungszone Hongkong (HKSAR)“ (关于<中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法>第十条).和第四十七条的解释).

Zuvor hatte der Chief Executive der HKSAR dem Staatsrat, Chinas Zentralregierung, einen Bericht vorgelegt, in der Hoffnung, dass der NPC die relevanten Bestimmungen interpretieren würde. Wie gefordert, hat der Staatsrat dem NVK einen Vorschlag unterbreitet.

Auf der Grundlage des Vorschlags interpretiert der NPC Artikel 14 und Artikel 47 wie folgt:

  1. Das HKSAR Committee for Safeguarding National Security ist befugt, Urteile und Entscheidungen darüber zu treffen, ob ein Problem der nationalen Sicherheit betroffen ist, und seine Arbeitsinformationen unterliegen nicht der Offenlegung. Seine Entscheidungen unterliegen keiner gerichtlichen Überprüfung und haben vollstreckbare Rechtswirkungen.
  2. Bei der Anhörung von Fällen in Bezug auf Straftaten, die die nationale Sicherheit gefährden, legen die Gerichte der HKSAR die Frage, ob eine Handlung die nationale Sicherheit betrifft oder ob relevante Beweise Staatsgeheimnisse betreffen, dem Chief Executive der HKSAR vor, und der Chief Executive der HKSAR trifft eine Entscheidung.
  3. Ob ein ausländischer Anwalt ohne vollständige Qualifikation für die Ausübung der Tätigkeit in der HKSAR als Verteidiger oder gesetzlicher Vertreter in einem Fall fungieren darf, der eine Straftat betrifft, die die nationale Sicherheit gefährdet, kann vom Gericht an den HKSAR Chief Executive herangetragen werden und wird vom HKSAR Chief Executive entschieden. Wenn das Gericht keinen solchen Antrag stellt, wird die Frage direkt vom HKSAR-Ausschuss zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit entschieden.

 

 

Titelbild von Eirc Shi auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.