Am 23. Dezember 2020 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) den Jahresbericht über die gerichtliche Überprüfung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit (2019) (der Bericht), in dem in Teil XNUMX die Gesetze, Vorschriften und Richtlinien im Zusammenhang mit der Schiedsgerichtsbarkeit (die Instrumente) vorgestellt werden China.
Solche Instrumente stellen einen umfassenden Rechtsrahmen für die Schiedsgerichtsbarkeit in China dar.
China-Jahresbericht 2019 zur gerichtlichen Überprüfung der Highlights der Handelsschiedsgerichtsbarkeit:
Nach unserem Verständnis haben wir die im Bericht erwähnten Instrumente neu organisiert und zusammengestellt und stellen nun die folgenden Links zum Volltext dieser Instrumente zur Verfügung.
I.Allgemeine rechtliche Bestimmungen
1. Schiedsgesetz von China (2017) 仲裁 法
Das Schiedsgesetz wurde 1994 erlassen und 2009 bzw. 2017 geändert. Die letzte Überarbeitung trat am 1. Januar 2018 in Kraft.
2. Zivilprozessrecht von China (2017) 民事诉讼 法
Das chinesische Zivilprozessgesetz wurde 1991 verkündet und 2007, 2012 bzw. 2017 geändert. Die letzte Revision trat am 1. Juli 2017 in Kraft. Dieses Gesetz ist in vier Teile und 28 Kapitel unterteilt, und Kapitel XXVI ist Schiedsverfahren.
Diese richterliche Auslegung des Schiedsgesetzes ist ein Meilenstein, der markiert, dass Chinas gerichtliches Überprüfungssystem für Schiedsgerichte nach seiner schrittweisen Untersuchung und Verbesserung nach der Umsetzung des Schiedsgesetzes in eine neue Ära eingetreten ist.
II. Von der Regierung und der Justiz herausgegebene Richtlinien für Schiedsverfahren
In der Stellungnahme wurden verschiedene Mechanismen standardisiert, die Mediationen, Schiedsverfahren und Rechtsstreitigkeiten miteinander verbinden. Außerdem wurde festgelegt, dass die Justiz den diversifizierten Streitbeilegungsmechanismus einschließlich der Handelsschiedsgerichtsbarkeit unterstützen und fördern sollte.
In diesen Stellungnahmen wurde vorgeschlagen, dass die Volksgerichte die Verbindung zu Schiedsinstitutionen stärken sollten.
In diesen Stellungnahmen wurde vorgeschlagen, die gerichtliche Überprüfung von Schiedssprüchen, an denen Parteien in Ländern entlang des Gürtels und der Straße beteiligt sind, zu stärken. Es sollten Wege untersucht werden, um die gerichtlichen Überprüfungsverfahren zu verbessern, einheitliche gerichtliche Überprüfungskriterien zu etablieren und die Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit im Hinblick auf die Aufhebung und Verweigerung der Vollstreckung von Schiedssprüchen mit ausländischen Elementen zu unterstützen. Der Arbeitsmechanismus für die zentralisierte gerichtliche Überprüfung von Handels- und Seeschiedsverfahren wird eingeführt, um einheitliche Standards für die gerichtliche Überprüfung von Handels- und Seeschiedsverfahren sicherzustellen.
Spezifische Maßnahmen zur Unterstützung der Schiedsgerichtsbarkeit finden sich in Artikel 9 der Stellungnahmen zur Bereitstellung gerichtlicher Garantien für den Bau von Pilot-Freihandelszonen.
Die Schiedsinstitutionen in Festlandchina werden ermutigt, gemeinsame Schiedsmechanismen mit den Schiedsinstitutionen anderer an der Belt & Road Initiative teilnehmenden Ländern einzurichten. Es soll ein Modell zur Schlichtung relevanter Streitigkeiten durch die Schlichtung von Spezialpersonal an besonderen Standorten in Festlandchina nach speziellen Schlichtungsregeln geprüft werden, die von in den Pilot-Freihandelszonen registrierten Unternehmen vereinbart werden, und ausländische Schlichtungsinstitutionen sollen bei der Einrichtung von Zweigniederlassungen unterstützt werden in China (Shanghai) Pilot der Freihandelszone Lin'gang Special Area, um Schlichtungsdienste anzubieten.
Die zusätzlichen Anstrengungen sollen erspart bleiben, um die Breite und Tiefe der Reformmaßnahmen des Geschäftsumfelds in der Justiz zu erweitern und den weltweit führenden Status von Shanghai im Bereich der Beilegung von Handelsstreitigkeiten zu erhalten, wodurch Shanghai zu einer der Städte mit den niedrigsten Kosten weltweit wird , beste Qualität und höchste gerichtliche Glaubwürdigkeit für die Beilegung von Handelsstreitigkeiten.
China erlaubt bekannten ausländischen Schieds- und Streitbeilegungsinstitutionen, Geschäftsinstitute in der Lin'gang Special Area, die beim Shanghaier Justizbüro registriert und beim Justizministerium hinterlegt ist, einzurichten, um Schiedsdienstleistungen in Bezug auf auftretende zivil- und handelsrechtliche Streitigkeiten anzubieten im internationalen Handel, maritimen Angelegenheiten, Investitionen und anderen Bereichen.
Die bekannten ausländischen Schieds- und Streitbeilegungsinstitutionen können, nachdem sie sich beim Shanghaier Justizbüro registriert und beim Justizministerium eingereicht haben, Zweigniederlassungen im Lin'gang Special Area errichten, um Schiedsgeschäfte in Bezug auf auftretende zivil- und handelsrechtliche Streitigkeiten durchzuführen in internationalen Handels-, Seeverkehrs-, Investitions- und anderen Bereichen.
10 Verwaltungsmaßnahmen für Geschäftsstellen, die von Schiedsinstitutionen in Übersee in der Pilot-Freihandelszone Lin-Gang in China (Shanghai) eingerichtet wurden (2019)中国 仲裁 机构 在 上海 (上海) 自由 贸易 试验 区 临港 新片 区 设立 业务 机构 机构 管理 办法
Diese administrativen Maßnahmen wurden formuliert, um die Registrierung von Geschäftsbüros, die von ausländischen Schiedsinstitutionen in der Pilot-Freihandelszone des Sondergebiets Lin-gang in China (Shanghai) errichtet werden sollen, und deren Geschäftsaktivitäten zu regeln.
China unterstützt Shanghai dabei, sich zu einem asiatisch-pazifischen Schiedszentrum zu entwickeln. Die Reform und Innovation des Schiedsverfahrens im Sondergebiet Lin'gang wird unterstützt und ausländische Schiedsinstitute werden bei der Schlichtung von Zivil- und Handelsstreitigkeiten in internationalen Handelssachen, Seeangelegenheiten, Investitionen und anderen Bereichen im Sondergebiet Lin'gang unterstützt .
III. Rechtsnormen zur gerichtlichen Überprüfung von Schiedsverfahren
In dieser Bekanntmachung wurde festgelegt, dass in Fällen der Gültigkeit von Schiedsvereinbarungen mit ausländischem Bezug, der Vollstreckung von Schiedssprüchen mit ausländischem Bestandteil sowie der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche ein zwischengeschaltetes Volksgericht dem Obervolksgericht des Ortes zuzuordnen ist, an dem es befindet sich immer dann, wenn es darum geht, die Gültigkeit zu verneinen, die Anerkennung zu verweigern oder die Vollstreckung zu verweigern. Stimmt das Obervolksgericht einer solchen Geltendmachungsverweigerung, Nichtanerkennung und/oder Nichtvollstreckungsentscheidung zu, teilt es seine Stellungnahme dem SPC mit.
In dieser Bekanntmachung wurde die Überprüfung der Aufhebung von Schiedssprüchen mit ausländischen Elementen in das „interne Meldesystem“ aufgenommen.
In dieser Bekanntmachung wurde der Mechanismus für die zentralisierte Bearbeitung von Fällen im Zusammenhang mit der gerichtlichen Überprüfung von Schiedsverfahren festgelegt. Zuvor bestand das Hauptproblem der gerichtlichen Überprüfung von Schiedsverfahren darin, dass die gerichtliche Überprüfung von innerstaatlichen Schiedsverfahren auf verschiedenen Ebenen, bei verschiedenen Gerichten und Kammern dezentralisiert war, was dazu führte, dass die Überprüfungspraktiken uneinheitlich waren und gerichtliche Ressourcen verschwendet wurden.
Mit diesen Bestimmungen wurde das System der Anträge auf Überprüfung von Schiedsverfahren festgelegt, die einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden.
Diese Bestimmungen verkörperten das Grundkonzept der freundlichen, bequemen und internationalen schiedsgerichtlichen Überprüfung und begründeten Chinas internationales Image als „freundliche Gerichtsbarkeit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit“.
Diese Bestimmungen legen die Vollstreckungsprüfung von Schiedssprüchen aus der Sicht der Vollstreckung von Rechtsdokumenten fest.
Artikel 26 dieser Bestimmungen sieht vor: „Wenn eine Verwaltungsvereinbarung eine Schiedsklausel enthält, bestätigen die Volksgerichte die Nichtigkeit der Klausel, sofern die Gesetze, Verwaltungsvorschriften oder internationalen Verträge, die China abgeschlossen hat und denen China beigetreten ist, nichts anderes vorsehen.“
NS. Internationale Handelsgerichte und Schiedsverfahren
SPC verkündete die „Bestimmungen des SPC zu mehreren Fragen bezüglich der Errichtung der Internationalen Handelsgerichte“ (Fa Shi [2018] Nr. 11) und des China International Commercial Court (im Folgenden als „der CICC“ bezeichnet) des SPC wurde offiziell in Shenzhen und Xi'an gegründet.
Fünf Schiedsinstitutionen, darunter die China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), das Shanghai International Arbitration Center (SHIAC), das Shenzhen International Arbitration Court (SIAC), die Beijing Arbitration Commission (BAC) und die China Maritime Arbitration Commission (CMAC) sowie zwei Mediation Institutionen wie das China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT) Mediation Center und das Shanghai Trade Commercial Mediation Center (SCMC) sind in den "One-Stop"-Mechanismus einbezogen.
Photo by zhang kaiyv on Unsplash
Anbieter: Meng Yu 余 萌