Letzte Aktualisierung: 14. März 2019
Wir bemühen uns, alle chinesischen Gerichtsentscheidungen zu sammeln, die die Anerkennung und Vollstreckung der Schiedssprüche des Londoner Court of International Arbitration (LCIA) betreffen. Die Fallliste wird unseren Lesern zur Verfügung gestellt, um einen Einblick in die Rolle chinesischer Gerichte bei internationalen Schiedsverfahren zu erhalten.
Die Fallliste wird ständig mit neuen Berichten aktualisiert. Bisher haben wir gesammelt 3 Fälle.
Ergebnis:
"Ja”- Über die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.
"Nein”- Gegen die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.
"Teilweise Durchsetzung”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird über die teilweise Vollstreckung des Schiedsspruchs erlassen.
"Widerruf”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird erlassen, um dem Rücktrittsantrag stattzugeben.
"Entlassung”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird erlassen, um die Klage abzuweisen.
"Nichtannahme”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird erlassen, um die Annahme des Falls zu verweigern.
Schiedsspruch:
Die Fallnummer (und das Datum) des Schiedsspruchs
Datum:
Das Datum des chinesischen Gerichtsurteils
Bases:
"New Yorker Konvention”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das„ New Yorker Übereinkommen “) erlassen.
"Anordnung”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage der Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Vollstreckung von Schiedssprüchen zwischen dem Festland und der Sonderverwaltungsregion Hongkong erlassen (die„ Vereinbarung “).
"CPL”- Das Zivilprozessgesetz der Volksrepublik China
Antragsteller:
Die Partei, die einen Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs einreicht
Beschwerdegegnerin:
Die Partei, gegen die der Schiedsspruch geltend gemacht wird
Chinesisches Gericht:
Das chinesische Gericht, das das Urteil erlassen hat
Gerichtsurteil:
Die Aktenzeichen des chinesischen Gerichtsurteils
Begründung:
Der spezifische Grund für die Ablehnung nach dem New Yorker Übereinkommen oder nach der Vereinbarung, wenn die Anerkennung und Vollstreckung eines LCIA-Schiedsspruchs abgelehnt wird
Ergebnis Schiedsspruch Datum Grundlagen Petentin Antragsgegner Entscheidung des chinesischen Gerichts Ja Nein 122075 (24. Juli 2013) 24. Juni 2016 New Yorker Übereinkommen Glencore International AG Zhejiang Qiying Energy Chemical Co., Ltd. (浙江 企 赢 能源 化工 有限公司) Ningbo Intermediate People's Court (宁波 市 中级 人民法院) [2014] No. 甬 仲 确 字 第 1 号 Ja Nein 122168 (28. März & 4. August 2014) 21. Dezember 2015 New Yorker Übereinkommen Trafigura Pte Ltd Guangzhou China Coal South China Sales Co., Ltd. (ang 中 煤 华南 销售 有限公司) Mittleres Volksgericht von Guangzhou (广州 市 中级 人民法院) [2015 [穗 中法 民 四 初 第 4 号 Rückzug Nr. 7932 8. Januar 2015 New York Convention BHP Billiton Marketing AG Longkou Donghai Aluminiumindustrie Co., Ltd. (ant 东海 铝业 有限 责任 公司) Mittleres Volksgericht Yantai (烟台 市 中级 人民法院) (2010) 烟民 三 初 字 第 85 号
Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Wenn Sie den vollständigen Text dieser Entscheidungen erhalten möchten, wenden Sie sich bitte auch an Frau Meng Yu.
Wenn Sie juristische Dienstleistungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China benötigen, wenden Sie sich bitte an Herrn Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du und sein Team erfahrener Anwälte können Ihnen weiterhelfen.
Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, können Sie gerne unsere Newsletter abonnieren (abonnieren.chinajusticeobserver.com ).
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
