Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Fallliste des ICDR der AAA Arbitral Awards in China

Fr, 15. Februar 2019
Kategorien: Blog
Editor: CJ Beobachter

 

Letzte Aktualisierung: Februar 15, 2018

Wir bemühen uns, alle chinesischen Gerichtsentscheidungen zu sammeln, die die Anerkennung und Vollstreckung des Internationalen Zentrums für Streitbeilegung („ICDR“) von Schiedssprüchen der American Arbitration Association („AAA“) betreffen. Die Fallliste wird unseren Lesern zur Verfügung gestellt, um einen Einblick in die Rolle chinesischer Gerichte bei internationalen Schiedsverfahren zu erhalten.

Die Fallliste wird ständig mit neuen Berichten aktualisiert. Bisher haben wir gesammelt 7 Fälle.

 

Ergebnis: 

"Ja”- Über die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.

"Nein”- Gegen die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.

"Teilweise Durchsetzung”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird über die teilweise Vollstreckung des Schiedsspruchs erlassen.

"Widerruf”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird erlassen, um dem Rücktrittsantrag stattzugeben.

Schiedsspruch:

Die Fallnummer (und das Datum) des ICDR-AAA Schiedsspruch 

Datum:

Das Datum des chinesischen Gerichtsurteils

Basen:

"New Yorker Konvention”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das„ New Yorker Übereinkommen “) erlassen.

"Anordnung”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage der Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Vollstreckung von Schiedssprüchen zwischen dem Festland und der Sonderverwaltungsregion Hongkong erlassen (die„ Vereinbarung “).

Antragsteller:

Die Partei, die einen Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs einreicht

Befragter: 

Die Partei, gegen die der Schiedsspruch geltend gemacht wird

Chinesisches Gericht:

Das chinesische Gericht, das das Urteil erlassen hat

Gerichtsurteil:

Die Aktenzeichen des chinesischen Gerichtsurteils 

Gründe:

Der spezifische Grund für die Ablehnung nach dem New Yorker Übereinkommen oder nach dem Arrangement, wenn die Anerkennung und Durchsetzung eines ICDR-AAA Schiedsspruch wird abgelehnt

 

Ergebnis Datum des Schiedsspruchs basiert auf der Entscheidung des Antragstellers des chinesischen Gerichts Ja Gründe 01 15-0002-8143 (7. Januar 2016) 24. Oktober 2017 New York Convention U-Bahn International BV Yu Yu (虞 予) Mittleres Volksgericht Hangzhou (杭州市 中级)人民法院) (2017) 浙 01 协 外 认 1 号 Ja Nr. 50158T0034613 (24. Januar 2014) 20. Juli 2015 New Yorker Übereinkommen GEA Heat Exchangers, Inc. Guangdong Changying Heavy Industry Co., Ltd. (os 长 盈 重工 有限公司) Foshan Intermediate People's Court (佛山 市 中级 人民法院) (2015)) 中法 民 二 仲 第 第 7 号 Ja Nr. 50110T0046713 (25. August 2014) ) 19. Oktober 2015 New Yorker Kongress Jacobson Golfplatz Design, Inc. Sihu izhen-hui-yuan Immobilienentwicklung Co., Ltd. (四 会 臻 汇 园 物业 发展 &) & Sihui Huiguan Investment Co., Ltd. (四) Ha 市 汇 冠 投资 有限公司) Zhaoqing Intermediate People's Court (肇庆 市 中级 人民法院) (2015)) 中法 民 一 仲 字 26 号 Ja Nr. 50160T0023911 (13. März 2012) 17. Dezember 2014 New York Convention Rick Steven Brouma Peking YADU Environmental Protection Science and Technology Ltd. (北京 亚 都 室内 环保 环保 股份有限公司) Erstes Zwischenvolksgericht Peking (北京市 第一 中级 人民法院) (2014))) 民 民 特 第 878 号 Ja Nein 50114T0040212 (25. Oktober 2012) 22. April 2014 New Yorker Konvention U-Bahn International BV Fuzhou Taijiang Bezirk Siwei Restaurant Management Co., Ltd. (uz 台江区 思 味 餐饮 管理 有限公司) Mittleres Volksgericht Fuzhou (福州市 中级 人民法院) ) (2014)) 民 认字 第 15 号 Ja Nein 50125T0002913 (30. Dezember 2013) 10. Februar 2014 New York Convention Trito n Container International Limited Yangpu Wirtschaftsentwicklungszone Bau Investitionsinvestition Co., Ltd. (ian 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司) Dalian Maritime Court (大连 海事 法院) (2014)) 他 字 第 1 号 Ja Nr. 50117T0067811 Unbekannt New York Convention Interdigital Communications Inc. Jingxin Century (Peking) Holdings Co., Ltd. 2013 第 8392 号 民事 民事 书  

 

 

Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Wenn Sie den vollständigen Text dieser Entscheidungen erhalten möchten, wenden Sie sich bitte auch an Frau Meng Yu.

Wenn Sie juristische Dienstleistungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China benötigen, wenden Sie sich bitte an Herrn Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du und sein Team erfahrener Anwälte können Ihnen weiterhelfen.

Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, können Sie gerne unsere Newsletter abonnieren (abonnieren.chinajusticeobserver.com ).

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Durchsetzung von Schiedssprüchen in China während eines Schiedsverfahrens in einem anderen Land/einer anderen Region - CTD 101 Series

Kann ich in meinem Land ein Schiedsverfahren gegen chinesische Unternehmen einleiten und die Schiedssprüche dann in China vollstrecken lassen? Sie möchten wahrscheinlich nicht ins ferne China reisen, um ein chinesisches Unternehmen zu verklagen, und Sie möchten im Vertrag nicht vereinbaren, die Streitigkeit einer Schiedsinstanz vorzulegen, von der Sie nichts wissen.