Letzter Stand: Januar 30, 2019
Wir bemühen uns, alle chinesischen Gerichtsentscheidungen zu sammeln, die die Anerkennung und Vollstreckung der Schiedssprüche des Internationalen Schiedsgerichtshofs (ICC) betreffen. Die Fallliste wird unseren Lesern zur Verfügung gestellt, um einen Einblick in die Rolle chinesischer Gerichte bei internationalen Schiedsverfahren zu erhalten.
Die Fallliste wird ständig mit neuen Berichten aktualisiert. Bisher haben wir 11 Fälle gesammelt.
Ergebnis:
"Ja”- Über die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.
"Nein”- Gegen die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs wird ein chinesisches Gerichtsurteil erlassen.
"Teilweise Durchsetzung”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird über die teilweise Vollstreckung des Schiedsspruchs erlassen.
"Widerruf”- Ein chinesisches Gerichtsurteil wird erlassen, um dem Rücktrittsantrag stattzugeben.
Schiedsspruch:
Die Fallnummer (und das Datum) des ICC-Schiedsspruchs
Datum:
Das Datum des chinesischen Gerichtsurteils
Basen:
"New Yorker Konvention”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das„ New Yorker Übereinkommen “) erlassen.
"Anordnung”- Das chinesische Gerichtsurteil wurde auf der Grundlage der Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Vollstreckung von Schiedssprüchen zwischen dem Festland und der Sonderverwaltungsregion Hongkong erlassen (die„ Vereinbarung “).
Antragsteller:
Die Partei, die einen Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs einreicht
Befragter:
Die Partei, gegen die der Schiedsspruch geltend gemacht wird
Chinesisches Gericht:
Das chinesische Gericht, das das Urteil erlassen hat
Gerichtsurteil:
Die Aktenzeichen des chinesischen Gerichtsurteils
Gründe:
Der spezifische Grund für die Ablehnung nach dem New Yorker Übereinkommen oder nach der Vereinbarung, wenn die Anerkennung und Vollstreckung eines ICC-Schiedsspruchs abgelehnt wird
| Ergebnis | Schiedsspruch | Datum | Bases | Antragsteller | Beschwerdegegnerin | Chinesisches Gericht | Gerichtsurteil | Begründung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ja | 21190 / T0 (30. Mai 2017) | 6. September 2018 | New Yorker Konvention | Glencore Operations Südafrika Proprietary Limited (嘉 能 可 运营 （（（私人）) | Northern Heavy Industries Group Co., Ltd. | Mittleres Volksgericht von Shenyang (沈 阳 市 中级 人民法院) | [2018] 辽 01 协 外 认 8 号 | |
| Widerruf | 19980 / MCP / DDA | 27. Juni 2018 | New Yorker Konvention | Kahale Technical Group LLC | SEPCOIII Electric Power Construction Co., Ltd. | Mittleres Volksgericht von Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) | [2017] 鲁 02 协 外 认 6 号 | |
| Widerruf | 20522 / CYK | 19. März 2018 | Anordnung | Urmet Domus International SA. | AURINE TECHNOLOGY (HONGKONG) LIMITED (冠 林 科技 （（））) | Mittleres Volksgericht von Fuzhou (福州市 中级 人民法院) | [2017] 闽 01 认 港 1 号 | |
| Ja | 20157 / EMT / GR (14. Oktober 2016) | 21. September 2017 | New Yorker Konvention | VALMET, INC | Zhejiang Purike Spezialpapier Co., Ltd. (浙江 普瑞克 特种纸 有限公司) | Jiaxing Intermediate People's Court (嘉兴 市 中级 人民法院) | [2017] 浙 04 协 外 认 1 号 | |
| Teilweise Durchsetzung | 18046 / JHN / GFG (15. Mai 2013) | 5. Mai 2017 | New Yorker Konvention | CHENCO Chemieingenieurwesen und Beratung GmbH | Do-Fluoride Chemicals Co., Ltd. (股份有限公司 氟 多 化工 股份有限公司) | Xinxiang Intermediate People's Court (新乡 市 中级 人民法院) | [2015] 新 中 民 三 初 字 第 53 号 | New Yorker Übereinkommen, Artikel V 1. (c). |
| Nein | 18295 / CYK (18. Juli 2014 und 27. November 2014) | 2. Juni 2016 | Anordnung | Wicor-Holding AG | Taizhou Hope Investment Co., Ltd. (有限公司 浩 普 投资 有限公司) | Mittleres Volksgericht von Taizhou (泰州 市 中级 人民法院) | [2015] 00004 | Vereinbarung, Artikel 7 Absatz 3 |
| Ja | 16729 / VRO / AGF (25. Juli 2013) | 28. April 2016 | New Yorker Konvention | Remote Wireless Information Technology Co., Ltd. (公司 无线 信息 技术 有限 责任 公司) | Peking Guangxin Jiashi Technology Co., Ltd. (有限公司 广 信 嘉 视 科技 有限公司) | Drittes mittleres Volksgericht in Peking (北京市 第三 中级 人民法院) | [2014] 12398 中 民 (商) 特 字 XNUMX XNUMX 号 | |
| Ja | 19694 / EMT (30. Oktober 2014) | 23. Oktober 2015 | New Yorker Konvention | SuperSonic Imagine SA | Peking Huaxing Yuanda International Technology Co., Ltd. (有限公司 华 星 远大 国际 国际 有限公司) | Viertes mittleres Volksgericht in Peking (北京市 第四 中级 人民法院) | [2015] 00195 中 民 (商) 特 字 XNUMX XNUMX 号 | |
| Ja | 17808 / ARP (19. September 2012) und 17808 / ARP / MD (19. Dezember 2012) | 18. Mai 2015 | New Yorker Konvention | Minaj Holdings Limited | Rizhao Qiyi Internationaler Import- und Exporthandel Co., Ltd. (有限公司 奇 晗 国际 进出口 进出口 贸易) | Rizhao Intermediate People's Court (中级 市 人民法院 人民法院) | [2014] 日 民 三 初 字 第 10 号 | |
| Ja | 18866 / CYK (24. Oktober 2012) | 30. September 2014 | New Yorker Konvention | VERTRAUEN BRIDGEPTE LTD | Qingdao Yongxinda Petrochemical Co., Ltd. | Mittleres Volksgericht von Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) | [2014] 青 认 执 字 第 1 号 | |
| Ja | 17180 / CYK (15. Juni 2012) | 14. Juli 2014 | Anordnung | Brambill Limited | Zhangjiagang Huafeng Heavy Equipment Manufacturing Co., Ltd. (有限公司 华丰 重型 设备 制造 有限公司) | Mittleres Volksgericht von Suzhou (苏州 市 中级 人民法院) | [2014] 00031 中 商 外 初 初 第 XNUMX 号 |
Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Wenn Sie den vollständigen Text dieser Entscheidungen erhalten möchten, wenden Sie sich bitte auch an Frau Meng Yu.
Wenn Sie juristische Dienstleistungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China benötigen, wenden Sie sich bitte an Herrn Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du und sein Team erfahrener Anwälte können Ihnen weiterhelfen.
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
