Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Können Urteile aus meinem Land in China vollstreckt werden?-CTD 101 Series

Die Urteile der meisten der wichtigsten Handelspartner Chinas, einschließlich fast aller Common-Law-Länder sowie der meisten Zivilrechtsländer, können in China vollstreckbar sein.

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen im grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso im Zusammenhang mit China. Wie das Inkasso in China funktioniert, erklären wir Ihnen im Folgenden.

Insbesondere kann das Urteil in China vollstreckt werden, wenn das Land, in dem das Urteil gefällt wird, die folgenden Umstände erfüllt:

1. Das Land hat mit China ein internationales oder bilaterales Abkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile abgeschlossen.

(1) Internationale Verträge

China hat das Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen (Übereinkommen über die Gerichtsstandswahl von 2005) unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert. China ist dem Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Zivil- oder Handelssachen (das „Haager Urteilsübereinkommen“) noch nicht beigetreten. Daher können diese beiden Abkommen zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nicht als Grundlage für das chinesische Gericht herangezogen werden, um Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen relevanter Vertragsstaaten zu prüfen.

(2) Bilaterale Verträge

Bis heute haben China und 39 Staaten bilaterale Rechtshilfeverträge geschlossen, von denen 35 bilaterale Verträge Vollstreckungsklauseln enthalten. Für die Urteile dieser Länder wird China ihre Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung gemäß diesen bilateralen Verträgen prüfen.

Zu diesen 35 Ländern gehören Frankreich, Spanien, Italien und Russland.

Weitere Informationen zu bilateralen Rechtshilfeverträgen, die China und 39 Staaten geschlossen haben, finden Sie hier „Liste der bilateralen Verträge Chinas über die Rechtshilfe in Zivil- und Handelssachen (einschließlich Vollstreckung ausländischer Urteile)“.

Derzeit erfüllen 35 Länder diese Anforderung, darunter Frankreich, Italien, Spanien, Belgien, Brasilien und Russland.

2. Das Land hat de jure eine wechselseitige Beziehung zu China.

Dies bedeutet, dass, wenn ein von einem chinesischen Gericht ergangenes Zivil- oder Handelsurteil vom Gericht des ausländischen Landes nach dem Recht des besagten Landes anerkannt und vollstreckt werden kann, ein Urteil des besagten Landes unter den gleichen Umständen anerkannt werden kann und vom chinesischen Gericht durchgesetzt.

Gemäß den Kriterien der De-jure-Reziprozität können die Urteile vieler Länder in den Anwendungsbereich vollstreckbarer ausländischer Urteile in China aufgenommen werden.

Länder des Common Law wie die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien und Neuseeland haben eine offene Haltung gegenüber Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile, und im Allgemeinen erfüllen solche Anträge dieses Kriterium.

Auch für Zivilrechtsländer wie Deutschland, Japan und Südkorea nehmen viele von ihnen eine ähnliche Haltung gegenüber der oben erwähnten De-jure-Reziprozität ein, sodass solche Anträge auch dieses Kriterium in hohem Maße erfüllen.

3. Das Land und China haben sich gegenseitig diplomatische Gegenseitigkeit versprochen oder auf gerichtlicher Ebene einen Konsens erzielt.

Der SPC hat neben der Unterzeichnung von Verträgen, wie einer diplomatischen Verpflichtung oder einem von den Justizbehörden erzielten Konsens, eine kostengünstigere Zusammenarbeit bei der gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen mit anderen Ländern untersucht.

Sie kann ähnliche Funktionen wie Verträge erfüllen, ohne jedoch in den langwierigen Prozess der Vertragsverhandlung, -unterzeichnung und -ratifizierung eingebunden zu sein.

China hat eine ähnliche Zusammenarbeit mit Singapur begonnen. Ein gutes Beispiel ist das Memorandum of Guidance zwischen dem Obersten Volksgericht der Volksrepublik China und dem Obersten Gericht von Singapur zur Anerkennung und Vollstreckung von Geldurteilen in Handelssachen.

 

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

 

Photo by 李大毛没有猫 on Unsplash

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.