Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Kann ich grenzüberschreitende Online-Einkaufsstreitigkeiten über das chinesische Internetgericht lösen: Inside Chinas Internet Courts Series -03

Sa, 06. April 2019
Kategorien: Blog
Editor: Lin Haibin

 

Wenn ich Waren aus China über eine grenzüberschreitende E-Commerce-Plattform kaufe und dabei einen Streit mit einem Chinesen habe, muss ich nicht nach China gehen, um einen Anwalt für Rechtsstreitigkeiten zu beauftragen. Ich kann die Klage mit einem Computer zu Hause in den USA, Deutschland, Italien oder anderswo beginnen und beim chinesischen Internetgericht selbst einen Anspruch auf Entschädigung für meine Verluste gegen die betreffenden Chinesen einreichen. In diesem Fall kostet es mich nicht viel, meine Interessen durch Anwendung chinesischer Gesetze zu wahren.

Kann dieses Szenario jetzt Realität werden?

Die aktuelle Antwort lautet: Sie werden auf einige Hindernisse stoßen.

Ein Leser von CJO hat uns kürzlich diese Frage gestellt. Zufälligerweise hat uns vor drei Monaten ein italienischer Leser eine ähnliche Frage gestellt.

Also machten wir uns daran, diese Möglichkeit zu erkunden und telefonierten mehrfach mit dem Guangzhou Gericht des Internets die tatsächliche Situation zu verstehen.

 

Internetgerichte in China:

1. Was sind die Vorteile meiner Klage beim Internetgericht in China?

Erstens erleichtert es die Vollstreckung des Urteils. Wenn Sie den Fall vor einem chinesischen Gericht gewinnen, ist es für das chinesische Gericht zweckmäßig, das Eigentum des Angeklagten auszuführen. Wenn Sie dagegen in anderen Ländern gewinnen, müssen Sie möglicherweise ein chinesisches Gericht beantragen, um das Urteil des ausländischen Gerichts anzuerkennen und durchzusetzen. Dies kann zusätzliche Kosten verursachen und zeitaufwändig sein.

Zweitens ist es kostengünstig. Die von chinesischen Gerichten erhobenen Gerichtsgebühren sind sehr niedrig. In Fällen mit einem umstrittenen Betrag von 1,000 USD beträgt die Gerichtsgebühr beispielsweise etwa 10 USD. In Fällen mit einem umstrittenen Betrag von USD 10,000 beträgt die Gerichtsgebühr ca. USD 200.

2. Kann ich beim Internetgericht eine Klage wegen Streitigkeiten mit einem chinesischen Verkäufer einreichen?

Wenn sich der Streit aus einem Online-Einkaufsvertrag ergibt, den Sie über eine E-Commerce-Plattform unterzeichnen, fällt der Streit zwischen Ihnen und dem Verkäufer möglicherweise in die Zuständigkeit des Internetgerichts.

Artikel 2 Absatz 1 der „Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs zu verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der Gerichtsverhandlung durch Internetgerichte“ (as 关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 () (als „Bestimmungen“ bezeichnet): Streitigkeiten Über Online-Einkaufsverträge beziehen sich auf Streitigkeiten, die sich aus der Unterzeichnung oder Durchführung von Online-Einkaufsverträgen über E-Commerce-Plattformen ergeben. Es unterliegt der Gerichtsbarkeit des Wohnsitzes des Beklagten und des Ortes, an dem der Vertrag ausgeführt wird.

Das Hangzhou Internet Court interpretiert dies wie folgt: Der Verkäufer zeigt seine Produkte im Internet an und macht ein Angebot; Der Käufer durchsucht die Informationen online und nimmt das Angebot an. Die beiden Parteien schließen einen Vertrag. Ihr Streit ergibt sich aus der Unterzeichnung oder der Vertragserfüllung.

Die Richter des Obersten Volksgerichtshofs (SPC) in China erklärten ferner, dass für Kaufverträge, die nur in Form von elektronischen Verträgen (z. B. per E-Mail abgeschlossene Verträge) abgeschlossen oder ausgeführt werden, E-Commerce-Plattformen derzeit nicht betroffen sind gelten als E-Commerce-Streitigkeiten, die von Internetgerichten behandelt werden sollen.

3. Kann ich beim Internetgericht eine Klage wegen Streitigkeiten mit einem chinesischen Luftfahrtunternehmen einreichen?

Wenn Sie einen chinesischen Spediteur damit beauftragen, Waren für Sie von China zum Bestimmungsort zu transportieren, aus dem sich ein Streit ergibt, unterliegt dieser Transportdienst nicht der Zuständigkeit des Internetgerichts, sondern der Zuständigkeit anderer traditioneller chinesischer Gerichte. Denn obwohl der Beförderungsvertrag ein Servicevertrag ist, akzeptiert das Internetgericht nur die Streitigkeiten von Online-Serviceverträgen, die im Internet unterzeichnet und ausgeführt werden.

4. Können chinesische Internetgerichte alle Online-Einkaufsstreitigkeiten regeln?

Derzeit gibt es in China drei Internetgerichte in Peking, Hangzhou und Guangzhou. Sie regeln Internetstreitigkeiten nur in ihrem eigenen Zuständigkeitsbereich.

Genauer gesagt befinden sich der Wohnsitz des Beklagten (dh des chinesischen Verkäufers) und / oder der Ort der Vertragserfüllung in Peking, Guangzhou und Hangzhou (siehe Artikel 23 des chinesischen Zivilprozessgesetzes, der als "CPL"). Bei Online-Einkaufsverträgen gilt als Lieferort der Ort, an dem der Vertrag ausgeführt wird (siehe Artikel 20 der Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs zur Anwendung des Zivilprozessrechts der Volksrepublik China (最高人民法院)关于 适用 <中华人民共和国 民事诉讼 法> 的 解释), bezeichnet als „CPL-Interpretation“).

Befindet sich weder der Wohnsitz des chinesischen Verkäufers noch der Lieferort in einer dieser drei Städte, können Sie nur auf andere relevante traditionelle Gerichte zurückgreifen.

In diesen drei Städten befinden sich jedoch viele E-Commerce-Plattformen. Zum Beispiel befindet sich Alibaba in Hangzhou. Wenn es die Situation zulässt, können Sie die E-Commerce-Plattform als einen der Angeklagten in Betracht ziehen.

5. Kann ich jetzt ein Konto beim Internetgericht registrieren und eine Klage einreichen?

Zunächst benötigen Sie eine Mobiltelefonnummer auf dem chinesischen Festland, um ein Konto auf der Website des Internetgerichts zu registrieren. Obwohl es auf der Website des Guangzhou Court of the Internet Optionen für Mobiltelefonnummern in verschiedenen Ländern gibt, kann derzeit nur die Telefonnummer auf dem chinesischen Festland für solche Zwecke verwendet werden.

Zweitens müssen Sie auch die Online-Authentifizierung mit echtem Namen durchlaufen. Derzeit wird die Online-Authentifizierung hauptsächlich über drei Methoden durchgeführt: WeChat, Alipay und Gesichtserkennung. Wir (CJO) vermuten, dass WeChat und Alipay normalerweise an die chinesischen Bankkonten ihrer Benutzer gebunden sind, während die Gesichtserkennung mit den Fotos im chinesischen ID-Kartensystem übereinstimmen kann. Mit diesen drei Methoden kann das Internetgericht die tatsächliche Identität des registrierten Benutzers ermitteln Benutzer. 

Ausländer haben normalerweise kein WeChat- oder Alipay-Konto, das an ein chinesisches Bankkonto gebunden ist, und es gibt auch keine Informationen oder Fotos davon im chinesischen ID-Kartensystem, sodass Ausländer die Online-Authentifizierung nicht abschließen können.

Das Internetgericht von Guangzhou gestattet den Parteien auch die Durchführung einer Offline-Authentifizierung in seinem Büro und erklärt ausdrücklich, dass es separat Richtlinien für die Offline-Authentifizierung für Ausländer festlegen wird. Laut unserer telefonischen Mitteilung werden die Richtlinien derzeit ausgearbeitet, und das Internetgericht von Guangzhou hat noch keine Fälle mit ausländischen Parteien festgestellt.

Das Internetgericht von Guangzhou schlägt vor, dass Sie in diesem Fall einen chinesischen Anwalt damit beauftragen können, die Offline-Authentifizierung für Sie durchzuführen.

Wenn ein Ausländer persönlich zur Offline-Authentifizierung zum Internetgericht geht, wird nur sein eigener Reisepass benötigt [2]. Wenn Sie jedoch einen Anwalt damit beauftragen, müssen Sie dem Gericht eine Kopie Ihres Reisepasses vorlegen, die in Ihrem Land notariell beglaubigt und von der örtlichen chinesischen Botschaft oder dem chinesischen Konsulat beglaubigt ist. In diesem Fall müssen Sie jedoch für die Beglaubigung bezahlen, normalerweise einhundert bis zweihundert US-Dollar.

6. Wie vertraue ich einen chinesischen Anwalt an? Kann ich jemand anderem anvertrauen?

Wenn Sie einen chinesischen Anwalt beauftragen müssen, Ihnen bei der Offline-Arbeit zu helfen, muss Ihre Vollmacht auch die oben genannte Beglaubigung und Zertifizierung durchlaufen, was zusätzliche Kosten verursacht.

Sie können auch andere Personen anvertrauen, die auf Ihre nahen Verwandten, Ihre Mitarbeiter und die Personen beschränkt sind, die von der chinesischen Gemeinschaft, in der Sie leben, oder den relevanten chinesischen sozialen Gruppen empfohlen werden. In den meisten Fällen fällt es Ausländern jedoch möglicherweise schwerer, solche Personen in China zu finden.

7. Was ist, wenn ich kein Chinesisch kann?

In chinesischen Gerichtsverfahren können nur Chinesen verwendet werden. Das Gericht kann Ihnen einen Dolmetscher zur Verfügung stellen, die Übersetzungsgebühr wird jedoch von Ihnen getragen. Sie können auch einen Freund finden, der Chinesisch kann, um für Sie zu übersetzen.

8. Wie liefert das Gericht Dokumente an mich?

Dokumente des Internetgerichts werden den Parteien in der Regel per SMS zugestellt. Wenn Sie keine Telefonnummer auf dem chinesischen Festland haben, können Sie dem Gericht Ihre E-Mail-Adresse mitteilen, wenn Sie die Offline-Authentifizierung durchführen, und das Gericht kann den Prozess per E-Mail an Sie senden.

9. Kann ich die Vollstreckung des Urteils auf der Website des Internetgerichts beantragen, wenn ich den Fall gewinne?

Der Antrag auf Online-Vollstreckung ist derzeit beim Internetgericht in Guangzhou nicht verfügbar, und Sie müssen gedruckte Dokumente offline beim Gericht einreichen.

10. Wie überweist das Gericht während der Vollstreckung die vom Angeklagten erhaltene Entschädigung an mich?

Das Internetgericht von Guangzhou wird Sie bitten, ein chinesisches Bankkonto anzugeben, auf das die Entschädigung überwiesen wird. 

Wenn der Beklagte Sie in RMB entschädigt, können Sie diese bei Bedarf selbst in eine andere Währung umrechnen.

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie auf einige Hindernisse stoßen können, wenn Sie grenzüberschreitende Online-Einkaufsstreitigkeiten vor Chinas Internetgerichten schnell und kostengünstig lösen möchten.

Wir glauben, dass dies auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass China ausländische Parteien zum Zeitpunkt der Einrichtung der Internetgerichte noch nicht berücksichtigt hat. Wir beabsichtigen, den Internetgerichten einen schriftlichen Vorschlag vorzulegen, in der Hoffnung, dass sie sich dieser Notwendigkeit bewusst werden.

 

 

Anmerkungen:

[1] 适用 最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定》 的 适用 适用, https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/09/id/3489797.shtml

[2]》 最高人民法院 关于 进一步 做好 边境 地区 涉外 民 商 事 案件 审判 工作 的》》, http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-2481.html

 

Unten finden Sie eine Zusammenfassung unseres Lesers Frem als Antwort auf diesen Beitrag. 

 

Der Artikel behandelt einen Großteil meiner Erfahrungen zu diesem Thema. Ich bin ein US-amerikanischer Verbraucher, der Waren von einem chinesischen Unternehmen gekauft hat. Ich nahm mir Zeit, um alle erforderlichen Sorgfaltspflichten zu erfüllen, bevor ich mich für einen Lieferanten entschied. Und all die Geduld bei der Recherche schien sich auszuzahlen, da meine Waren in Rekordzeit hergestellt und fertig waren. Leider bin ich bei einer betrügerischen Reederei gelandet. 
Um keine lange Geschichte zu erzählen, war die Zusammenfassung des Problems, dass die Reederei beschlossen hatte, den vereinbarten Versandpreis zu verdoppeln, sobald meine Waren an sie übergeben wurden. Zum größten Teil fühlte ich mich hilflos, weil ich, abgesehen von der Einstellung eines in China ansässigen Anwalts, nicht viel zu tun schien.
… Bis ich die Existenz des chinesischen Internetgerichts entdeckte! Ich hätte nicht glücklicher sein können. Nachdem wir mit einem in China ansässigen Anwalt gesprochen hatten, der noch mehr Geld verlangte als der Schurkenversender, war es eine so erfreuliche Entdeckung, herauszufinden, dass Chinas Justizsystem ein Online-Gericht eingerichtet hat, das - theoretisch - bedeutet, dass Rechtsstreitige dies können Sie können überall dort ansässig sein, wo es einen Internetzugang gibt, und können uneingeschränkt am Prozess teilnehmen.
Diese Freude war jedoch nur von kurzer Dauer, als ich auf verschiedene Hindernisse stieß, die das Konzept, dass ich eine Klage in China von New York aus einleitete, ohne einen in China ansässigen Anwalt einzusetzen, unpraktisch zu machen schienen. Der Artikel des China Justice Observer „Kann ich grenzüberschreitende Online-Einkaufsstreitigkeiten über das chinesische Internetgericht lösen?“ Deckt alle Stützpunkte hervorragend ab. Ja, theoretisch könnte ich einen Fall in China aus der Ferne prozessieren, aber (in meinem Fall) nein, weil die Frage der „Gerichtsbarkeit“ für mich zu einem Handicap wurde.
Wie bereits in dem Artikel erläutert, scheint es nach chinesischem Recht einen Unterschied zwischen Kaufverträgen und Serviceverträgen zu geben. Kaufverträge decken den tatsächlichen Online-Kauf von Artikeln ab, während der Versand als Servicevertrag (Beförderungsvertrag) betrachtet wird. Serviceverträge allein fallen nicht in die Zuständigkeit der chinesischen Internetgerichte. Als Ausländer war dies ein schwieriges Konzept für mich, da die gesamte Voraussetzung für Online-Transaktionen darin besteht, Artikel zu kaufen, die geliefert werden müssen (anstatt von einem physischen Geschäft abgeholt zu werden) Der gesamte Prozess (Kauf und Versand) sollte unter die Zuständigkeit des Online-Gerichts fallen.
Die Mitarbeiter von China Justice Observer haben mir sehr geholfen, aber ich habe mich auch an zwei der drei Online-Gerichte (Hangzhou und Guangzhou) gewandt. Die erste Antwort der Gerichtsmitarbeiter des Internetgerichts von Guangzhou war, dass mein Fall nicht berücksichtigt werden konnte, da er unter einem Dienstleistungsvertrag stand. Aber ich bestand darauf und verwies sie auf ihren Online-Beitrag, der auf Streitigkeiten um "E-Commerce, Transaktionen, Logistik, Kleinkredite, Rechte an geistigem Eigentum usw." zu verweisen schien. waren alle gut in die Zuständigkeit des Gerichts. Ich wurde gebeten, den Link und die Screenshots des Beitrags zu teilen, was ich auch getan habe (https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/en/index.htm). Mir wurde dann geraten, dass der Richter die Informationen recherchieren und sich bei mir melden würde.
Ich habe das Thema danach nicht viel weiter verfolgt, weil mit Hilfe von WCA (Worldwide Cargo Alliance), einem globalen Schifffahrtsverband, dem der betrügerische Versender angehörte, der Versender unter Druck gesetzt wurde, die Waren freizugeben. Es scheint jedoch, dass die chinesische Justiz einen zweiten Blick auf den Ausschluss von Dienstleistungsverträgen aus der Gerichtsbarkeit der chinesischen Internetgerichte werfen könnte.
Wenn alle Probleme mit ausländischen Rechtsstreitigkeiten, die Zugang zu den Online-Gerichten haben, geklärt werden könnten, wäre dies für China wirklich bahnbrechend - nicht nur für die chinesische Justiz, sondern auch für Chinas Wirtschaft und das Image der Öffentlichkeit weltweit. Da immer mehr Unternehmen - sowohl große als auch kleine - China vor allem wegen skrupelloser Lieferanten als Anlaufstelle für erschwingliche Produkte betrachten, wird es das Vertrauen stärken, die Online-Gerichte für ausländische Rechtsstreitigkeiten praktisch zugänglich zu machen von ausländischen Investoren und Handelspartnern.
Frem
New York, USA

 

Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, können Sie gerne unsere Newsletter abonnieren (abonnieren.chinajusticeobserver.com).

Lin Haibin trägt auch zur Post bei.

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC führt landesweite Urteilsdatenbank für Gerichtsmitarbeiter ein

Im November 2023 kündigte der Oberste Volksgerichtshof Chinas die Einrichtung einer nationalen Datenbank für Gerichtsurteile mit den endgültigen Dokumenten seit 2021 an, die ab Januar 2024 landesweit für Gerichtsmitarbeiter über ein internes Intranet zugänglich sein soll.

Gericht in Peking veröffentlicht Bericht über Verletzung personenbezogener Daten von Bürgern

Ein entscheidendes Weißbuch, das im November 2009 vom Obersten Volksgerichtshof von Peking herausgegeben wurde und die Entwicklung der chinesischen Datenschutzlandschaft von der Strafrechtsänderung von 2016 über das Cybersicherheitsgesetz von 2021 bis zum Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten von 2023 darstellt, unterstreicht die Rolle chinesischer Gerichte bei der Durchsetzung strenge Regeln für Netzbetreiber und Schutz der persönlichen Daten der Bürger.