Das Vierte Intermediate People's Court (BFIPC) in Peking, das bekannteste Gericht in China, das für Fälle im Zusammenhang mit dem Ausland zuständig ist, kann wahrscheinlich als Gegenstück zum Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York (SDNY) in China angesehen werden.
BFIPC ist eines der vier zwischengeschalteten Volksgerichte in Peking. Die anderen drei Gerichte sind nur für bestimmte Fälle in einem bestimmten Gebiet Pekings zuständig, während die BFIPC für die meisten ausländischen Zivil- und Handelssachen zuständig ist.
Seit Februar 2018 werden die folgenden Fälle, die der Gerichtsbarkeit der Gerichte in Peking unterliegen, von der BFIPC akzeptiert:
(1) Erstinstanzliche Handelsfälle mit Beteiligung des Auslandes, der Sonderverwaltungszone Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macau und der Region Taiwan mit einem umstrittenen Betrag von weniger als 200 Millionen CNY;
(2) Antragsfälle zur Feststellung der Gültigkeit von Schiedsvereinbarungen, Antragsfälle zur Aufhebung von Schiedssprüchen (ausgenommen Schiedsverfahren);
(3) Antragsfälle auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche;
(4) Fälle von Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen der Sonderverwaltungszone Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macau und der Region Taiwan;
(5) Antragsfälle auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile;
(6) Fälle von Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen der Sonderverwaltungszone Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macau und der Region Taiwan;
(7) Zivilverfahren in erster Instanz im Zusammenhang mit Streitigkeiten über Darlehensverträge und Versicherungsstreitigkeiten.
Was bedeutet das?
1. BFIPC ist für fast alle Handelsfälle im Zusammenhang mit dem Ausland in Peking zuständig
Die meisten Handelsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Peking im Ausland fallen unter die Zuständigkeit der BFIPC, und nur wenige Fälle mit einem umstrittenen Betrag von mehr als 200 Millionen CNY werden vom Obersten Volksgericht von Peking oder vom Obersten Volksgerichtshof verhandelt. Andere Zwischengerichte in Peking sind nicht mehr für Fälle im Zusammenhang mit dem Ausland zuständig.
Wenn Sie in Peking eine grenzüberschreitende Klage haben, müssen Sie sich daher wahrscheinlich mit BFIPC befassen.
2. BFIPC ist für die meisten grenzüberschreitenden Schiedsverfahren in China zuständig
Befindet sich die Schiedsinstitution in Peking, fallen die Fälle, in denen der Antrag auf Feststellung der Gültigkeit von Schiedsvereinbarungen und der Antrag auf Aufhebung von Schiedssprüchen gestellt werden, in den Zuständigkeitsbereich von BFIPC.
Welche Schiedsinstitutionen befinden sich in Peking?
In Peking gibt es drei Schiedsinstitutionen, darunter Chinesische Internationale Wirtschafts- und Handelsschiedskommission (CIETAC), Pekinger Schiedskommission (BAC) und China Maritime Schiedskommission (CMAC).
Diese drei Institutionen sind die drei wichtigsten Schiedsinstitutionen, die sich mit grenzüberschreitenden Streitigkeiten in China befassen. Sie machen ein Fünftel des chinesischen Marktanteils für Schiedsverfahren aus, und im Jahr 3 erreichte der umstrittene Betrag der von ihnen akzeptierten Schiedsverfahren 2018 Milliarden CNY. Die meisten grenzüberschreitenden Schiedsverfahren in China werden von diesen drei Schiedsinstitutionen bearbeitet.
Mit anderen Worten, wenn Sie ein grenzüberschreitendes Schiedsverfahren in China durchführen möchten, stehen diese drei Schiedsinstitutionen wahrscheinlich auf Ihrer Empfehlungsliste, und daher treffen Sie wahrscheinlich das BFIPC.
Vor nicht allzu langer Zeit haben das BFIPC und das China Arbitration Institute (CAI) der chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht gemeinsam den Big-Data-Forschungsbericht über die gerichtliche Überprüfung von Schiedsverfahren des Vierten Mittleren Volksgerichts in Peking (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查) veröffentlicht December 大 数据 研究 报告) im Dezember 2019. Unsere früheren Post diskutierten, wie die BFIPC Fälle im Zusammenhang mit Chinas führenden Schiedsinstitutionen prüft.
3. Die BFIPC ist für die meisten Fälle der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche zuständig, wobei Chinas größte Unternehmen als Urteilsschuldner fungieren.
Der Hauptsitz der größten chinesischen Unternehmen befindet sich hauptsächlich in Peking. Wie Fortunes Global 500 zeigt, entfallen auf chinesische Unternehmen 129 Unternehmen, von denen 56 ihren Hauptsitz in Peking haben. Außerdem haben von den 97 staatlichen Unternehmen, die von der Zentralregierung kontrolliert werden, nur 21 ihren Hauptsitz außerhalb Pekings.
Wenn Sie diese Unternehmen als Urteilsschuldner betrachten, werden Sie wahrscheinlich beim Gericht in Peking die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche beantragen. Zu diesem Zeitpunkt unterliegen alle diese Fälle der Gerichtsbarkeit von BFIPC.
4. BFIPC ist für die meisten Finanzstreitigkeiten zuständig, die sehr kontrovers diskutiert werden.
Chinas Finanzaufsichtsbehörden haben ihren Sitz in Peking, ebenso wie Chinas größte Banken und ihr Hauptsitz. Ende 2018 lag der Gesamtwert der Pekinger Finanzindustrie bei etwa 140 Billionen CNYDies entspricht 45% der chinesischen Finanzindustrie.
Darlehensstreitigkeiten und Versicherungsstreitigkeiten im Zusammenhang mit diesen finanziellen Vermögenswerten unterliegen der Gerichtsbarkeit von BFIPC.
BFIPC ist seit Februar 2018 für diese Fälle zuständig. Davor wurde BFIPC zum "Beijing Railway Transportation Court" (北京 铁路 运输 法院) ernannt und war nur für Streitigkeiten über den Schienenverkehr zuständig. BFIPC wurde 2018 umstrukturiert und hat seine Fähigkeit, ausländische Fälle im Zusammenhang mit dem Ausland zu hören, erheblich verbessert.
Da BFIPC in Zukunft immer mehr Fälle akzeptiert, erwarten wir, dass es häufig in den Medien erscheint, genau wie SDNY in den USA.
Titelbild von Rita Chou auf (https://unsplash.com/@rainrainbowchou) Unsplash
Anbieter: Guodong Du
