Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Pekinger Gerichtsberichte über ausländische Urteile/Durchsetzung von Schiedssprüchen

Montag, 30. Januar 2023
Editor: Shuai Huang

Am 28. Dezember 2022 hielt das Beijing Fourth Intermediate People's Court (BFIPC) eine Pressekonferenz ab, um über seine Arbeit zu „Vollstreckungsfällen mit Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche und Gerichtsurteile“ in den letzten Jahren zu berichten, und veröffentlichte zehn typische Fälle.

Related Post:

Wenn Sie über ein ausländisches Urteil oder einen ausländischen Schiedsspruch verfügen und sich Ihr Schuldner oder das Eigentum des Schuldners in Peking befindet, können Sie beim BFIPC die Anerkennung und Vollstreckung des ausländischen Urteils oder Schiedsspruchs beantragen.

Peking, die Hauptstadt Chinas, ist eines der Zentren des Reichtums und Heimat vieler Schuldner oder des Eigentums von Schuldnern.

Seit 2018 ist das BFIPC in Peking zentral zuständig für Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche und Urteile. Seitdem hat sie 332 solcher Fälle akzeptiert, wobei der Gesamtstreitwert in Fällen, in denen Vollstreckungsanträge gestellt wurden, mehr als 5 Mrd. CNY (ca. 740 Mio. USD) erreichte.

Die zehn typischen Fälle, die vom Vierten Mittleren Volksgerichtshof in Peking veröffentlicht wurden, betreffen Schiedssprüche und Gerichtsurteile aus den folgenden Ländern und Regionen:

Fall 1: Ein Schiedsspruch eines dänischen Ad-hoc-Schiedsgerichts.

Fall 2: Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Korea.

Fall 3: Ein Schiedsspruch des International Arbitration Court of the International Chamber of Commerce (Hongkong).

Fall 4: Ein Schiedsspruch der Internationalen Handelskammer.

Fall 5: Ein Schiedsspruch des Hong Kong International Arbitration Center

Fall 6: Ein Schiedsspruch der Mailänder Schiedskammer.

Fall 7: Ein Schiedsspruch des International Arbitration Court of the International Chamber of Commerce (Hongkong).

Fall 8: Ein Urteil des Pariser Handelsgerichts.

Fall 9: Ein Schiedsspruch des Swiss Chambers' Arbitration Institute.

Fall 10: Ein Schiedsspruch des Singapore International Arbitration Centre.

 

Titelbild von Roadtrip mit Raj auf Unsplash

 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.