Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Pekinger Gericht erkennt Scheidungsurteil von Hongkong nach neuen SPC-Regeln an

Mo 19 September 2022
Editor: Beixian Deng

Am 11. August 2022 schloss das Pekinger Vierte Mittlere Volksgericht den Fall des Antrags von Lu und Wei auf Anerkennung eines Scheidungsurteils, das vom Bezirksgericht Hongkong erlassen wurde.

Dies ist das erste Mal seit der Einführung des „Vereinbarung des Obersten Volksgerichts zur gegenseitigen Anerkennung und Durchsetzung von zivilen Urteilen in ehelichen und familiären Fällen durch die Gerichte des Festlandes und des Hongkong Sonderverwaltungsbereich婚姻家庭民事案件判决的安排, im Folgenden als „die Vereinbarung“ bezeichnet), dass Peking die Vereinbarung zur Anerkennung von Scheidungsurteilen angewandt hat, die von Gerichten in Hongkong ergangen sind.

Gemäß der Vereinbarung können 14 Arten von Urteilen in Ehe- und Familiensachen, die von Gerichten auf dem Festland ergangen sind, in Hongkong anerkannt und vollstreckt werden, und umgekehrt für 12 Arten solcher Urteile, die von Gerichten in Hongkong ergangen sind.

Am 12. April 2022 stellte das Bezirksgericht Hongkong im Scheidungsverfahren zwischen Lu und Wei ein „Certificate of Making Decree Nisi Absolute (Divorce)“ aus und löste damit ihre Ehe auf. Lu beantragte daraufhin beim Vierten Mittleren Volksgericht Peking, das oben erwähnte Dekret absolut in Übereinstimmung mit dem Gesetz anzuerkennen.

Bei der Prüfung entschied das Pekinger Vierte Mittlere Volksgericht, dass das fragliche Dekret absolut der Definition der Vereinbarung für „wirksame Urteile der Gerichte Hongkongs in Ehe- und Familiensachen, die vom Festland anerkannt werden können“ entsprach, ohne unter irgendwelche Bedingungen zu fallen dies würde die Anerkennung von Urteilen verhindern. Daher entschied das Gericht, das oben erwähnte Scheidungsurteil absolut anzuerkennen.

 

 

Titelbild von Florian Wede auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

Das sprachen chinesische Richter zur internationalen Zivilgerichtsbarkeit: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessrechts 2023 (1)

Die Erkenntnisse der Richter des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 verdeutlichen bedeutende Änderungen der internationalen Zivilprozessregeln, darunter eine erweiterte Zuständigkeit chinesischer Gerichte, Verbesserungen bei der einvernehmlichen Zuständigkeit und die Koordinierung internationaler Zuständigkeitskonflikte.

Richter Shen Hongyu leitet die Abteilung für internationale Handelsstreitbeilegung des SPC

Im Oktober 2023 wurde Richter Shen Hongyu zum Vorsitzenden Richter der Vierten Zivilkammer des Obersten Volksgerichtshofs ernannt. Bei dieser Abteilung handelt es sich um eine Abteilung für internationale Handelsstreitigkeiten, die sich mit Fällen befasst, die ausländische Zivil- und Handelsangelegenheiten betreffen, mit der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche und Urteile in China und mit der Formulierung von landesweit in diesen Bereichen geltenden Rechtsgrundsätzen und Rechtsauslegungen.

Das Gericht in Peking veröffentlicht den Jahresbericht 2022 über gerichtliche Überprüfungsfälle in der inländischen Schiedsgerichtsbarkeit

Im Juli 2023 veröffentlichte das Beijing Fourth Intermediate Court (BFIC) seinen „2022 Annual Report on Judicial Review Cases in Domestic Arbitration“. Als Gericht mit Zuständigkeit für zwei der größten Schiedsinstitutionen in China, nämlich die China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) und die Beijing Arbitration Commission (BAC), ist BFIC ein wichtiger Akteur in Chinas Schiedsgerichtslandschaft.