Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Schiedsverfahren oder Gerichtsverfahren in China: Vor- und Nachteile - CTD 101-Serie

Mi, 05. Januar 2022
Editor: CJ Beobachter

Benutzerbild

Wenn Sie einen Streit mit einem chinesischen Unternehmen haben, würden Sie sich für ein Gerichtsverfahren oder ein Schiedsverfahren in China entscheiden?

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen in China-bezogenem grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso.

Vielleicht sollten Sie zuerst die Vor- und Nachteile von Gerichtsverfahren und Schiedsverfahren in China verstehen.

Ein Schiedsverfahren dauert weniger Zeit als ein Gerichtsverfahren, und Schiedsrichter verstehen das Geschäft besser als Richter. Aber ein Schiedsverfahren kostet mehr als ein Gerichtsverfahren.

1. Ein Schiedsverfahren dauert weniger Zeit als ein Gerichtsverfahren

Ein Schiedsverfahren dauert 3-6 Monate oder weniger, während ein Gerichtsverfahren 9-18 Monate oder länger dauert.

In China dauerte ein Schiedsverfahren in den letzten Jahren bei Fallverhandlungen viel weniger Zeit als ein Gerichtsverfahren.

Der Hauptgrund dafür ist, dass die meisten chinesischen Gerichte jetzt von Rechtsstreitigkeiten geplagt werden.

Die meisten chinesischen Lieferanten befinden sich in den wirtschaftlich entwickelten Regionen Chinas, und die Gerichte in diesen Regionen sind von der Explosion der Rechtsstreitigkeiten am stärksten angegriffen.

Die Gerichte in diesen Regionen verfügen wirklich nicht über ausreichende Mittel, um Fälle zu verhandeln und zeitnah Urteile zu fällen. Dies hat dazu geführt, dass die Frist für die Erlangung des Urteils von den üblichen 3-6 Monaten auf 9-18 Monate verlängert wurde.

Für auslandsbezogene Fälle gibt es kein Gesetz, das die Verhandlungszeit des Gerichts klar festlegt, so dass Sie noch länger auf das Urteil warten können.

Auch wenn Sie das erstinstanzliche Urteil erhalten, kann die andere Partei Berufung einlegen. Dadurch verdoppelt sich die Zeit.

Im Vergleich dazu ist die Schlichtung viel schneller. Sie können den Schiedsspruch normalerweise in 3-6 Monaten erhalten, da chinesische Schiedsinstitutionen schneller handeln, da sie von der Explosion von Rechtsstreitigkeiten ausgenommen sind.

Außerdem können weder Sie noch die andere Partei den Schiedsspruch anfechten. Dies bedeutet, dass Sie, sobald Sie einen Schiedsspruch zu Ihren Gunsten erhalten haben, die andere Partei sofort auffordern können, den Schiedsspruch durchzusetzen.

2. Schiedsrichter verstehen das Geschäft besser als Richter

Im Allgemeinen neigen Richter dazu, das Gesetz streng anzuwenden. Wenn sich die Parteien über die Bedingungen der Transaktion nicht einigen oder die Vereinbarung unklar ist, kann der Richter daher nicht versuchen, die authentische Vereinbarung (echte Absicht) der Parteien so weit wie möglich zu untersuchen, sondern zieht es vor, die Bedingungen der Transaktion zu übernehmen gesetzlich vorgeschriebene Transaktion; auch wenn das chinesische Recht eindeutig vorschreibt, dass bei der Beurteilung der Geschäftsbedingungen der Parteien die vereinbarten Bedingungen Vorrang haben, wenn die Parteien dies vereinbart haben.

Der Schiedsrichter ist mehr besorgt über die Vereinbarung der Parteien. Die meisten Schiedsrichter sind mit Handelsgeschäften vertraut. Selbst wenn sich die Parteien nicht auf die Bedingungen des Geschäfts einigen oder die Vereinbarung unklar ist, kann der Schiedsrichter die tatsächliche Vereinbarung durch die Anhörung verstehen und dann eine Entscheidung gemäß der Vereinbarung treffen. Im Gegensatz dazu sind die meisten chinesischen Richter seit ihrem Abschluss an der juristischen Fakultät zugelassen und haben keine anderen Berufserfahrungen. Daher sind sie mit verschiedenen Handelsgeschäften nicht vertraut.

Darüber hinaus ist die Arbeitsbelastung chinesischer Richter extrem hoch, was dazu führt, dass ihnen die Energie fehlt, um die Transaktionen der Parteien vollständig zu verstehen, und sich daher für die strikte Anwendung des Gesetzes entscheiden, was die zeitsparendste und am wenigsten wahrscheinliche Methode ist beschuldigt.

3. Ein Schiedsverfahren kostet mehr als ein Gerichtsverfahren

Die von chinesischen Gerichten erhobenen Gerichtskosten betragen im Allgemeinen, wenn Sie 10,000 USD geltend machen, die Gerichtskosten 200 USD; wenn Sie 50,000 USD geltend machen, betragen die Gerichtskosten 950 USD; Wenn Sie 100,000 USD geltend machen, betragen die Gerichtskosten 1,600 USD.

Jede chinesische Schiedsstelle hat ihre eigene Tariftabelle, zum Beispiel:

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC, die bekannteste Schiedsinstitution in China): Wenn Sie 10,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 3,000 USD; wenn Sie 50,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 3,500 USD; Wenn Sie 100,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 5,500 USD.

Beijing Arbitration Commission (BAC, Top 2 Schiedsinstitut in China): Wenn Sie 10,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 2,600 USD; wenn Sie 50,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 3,000 USD; Wenn Sie 100,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 4,300 USD.

Guangzhou Arbitration Commission (GZAC in der Provinz Guangdong, einem Gebiet, in dem sich die meisten chinesischen Lieferanten befinden): Wenn Sie 10,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 630 USD; wenn Sie 50,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 2,000 USD; Wenn Sie 100,000 USD geltend machen, beträgt die Schiedsgebühr 3,000 USD.

Wenn Sie ein Gerichtsverfahren oder ein Schiedsverfahren einleiten, müssen Sie zuerst die Gerichts- oder Schiedsgebühren bezahlen. Nachdem Sie einen Siegerspruch erhalten haben, trägt die unterlegene Partei die Gerichts- oder Schiedsgebühren. Daher werden die Gebühren, die Sie zuerst zahlen, letztendlich zurückerstattet, solange Sie den Fall gewinnen.

Lesen Sie außerdem zu den Vor- und Nachteilen einer Klage gegen ein Unternehmen in China und in anderen Ländern unseren Beitrag Klagen in China vs. in anderen Ländern verklagen: Vor- und Nachteile.

 

 

Das Grenzüberschreitender Handelsstreit 101 Series ('CTD 101 Series') bietet eine Einführung in grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten im Zusammenhang mit China und vermittelt das notwendige Wissen für die grenzüberschreitende Beilegung von Handelsstreitigkeiten und das Inkasso.

 

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.