Am 29. Juli 2022 entschied der Oberste Volksgerichtshof (SPC). eine Pressekonferenz zur Vorstellung der Errungenschaften der Reform des Registrierungssystems für die Einreichung von Fällen bei den Volksgerichten.
Am 1. Mai 2015 traten die „Stellungnahmen zur Umsetzung der Reform des Registrierungssystems für die Akteneinreichung des Volksgerichtshofs“ (关于人民法院推行立案登记制改革的意见) in Kraft, die darauf abzielen, das „System zur Überprüfung der Akteneinreichung“ vollständig zu ersetzen " mit "Fallablageregistrierungssystem".
Im Rahmen des bisherigen Überprüfungssystems für die Einreichung von Fällen sollte das Gericht eine inhaltliche Überprüfung der Elemente des Rechtsstreits vornehmen, bevor es entscheidet, ob es akzeptiert wird. Manchmal weigerten sich lokale Gerichte, die Fälle nach der Überprüfung anzunehmen, wodurch diese Streitigkeiten ungeklärt blieben.
Im Gegensatz dazu sollten die Gerichte im Rahmen des aktuellen Registrierungssystems für die Einreichung von Fällen die Fälle registrieren und annehmen, solange sie die gesetzlichen Voraussetzungen für einen Rechtsstreit erfüllen. Daher können die Streitigkeiten ohne das Überprüfungsverfahren vor Gericht gebracht werden.
Der SPC betrachtet das Registrierungssystem für die Einreichung von Fällen als einen seiner wichtigsten Ansätze zur Verbesserung der öffentlichen Zufriedenheit.
Bis zum 30. Juni 2022 haben die Gerichte aller Instanzen bundesweit 138.37 Millionen Fälle registriert, davon 93.06 Millionen erstinstanzliche Zivilsachen, 1.88 Millionen erstinstanzliche Verwaltungssachen, 130 Strafsachen der Privatklage, 105.5 Tausend staatliche Entschädigungssachen und 43.19 Millionen Vollstreckungsfälle auf Erstanwendung. Die durchschnittliche Vor-Ort-Antragsrate von Gerichten auf allen Ebenen im ganzen Land betrug 95.7 %, und diese Zahl übersteigt in einigen Provinzen wie Tianjin, Shanghai und Zhejiang sogar 98 %.
Die Registrierung von Fällen hat jedoch auch zu einem starken Anstieg der Zahl der von den Gerichten akzeptierten Fälle geführt und eine Explosion der Rechtsstreitigkeiten verursacht. Klicken hier um weitere Informationen über die Prozessexplosion in China anzuzeigen.
Um der Explosion von Rechtsstreitigkeiten entgegenzuwirken, fördert der SPC auch den außergerichtlichen Streitbeilegungsmechanismus, dh den alternativen Streitbeilegungsmechanismus, und stärkt die Verknüpfung von Volksschlichtung, Verwaltungsschlichtung und gerichtlicher Schlichtung, verbessert die Verbindung zwischen alternativer Streitbeilegung und Gerichtsverfahren und fördert aktiv die Vorbeugung und Lösung anfänglicher Konflikte und Streitigkeiten.
Relevante Beiträge:
Der Beitrag mit dem Titel „Chinesische Gerichte stehen vor Explosion von Rechtsstreitigkeiten“ stellt fest, dass mit dem Aufschwung der Wirtschaft des Landes Zivilstreitigkeiten in China zunehmen und die Gerichte überschwemmen. Gleichzeitig ist jedoch die Zahl der chinesischen Richter aufgrund des Richterquotensystems (法官员额制) zurückgegangen. Die Zunahme der Fälle hat in Verbindung mit dem Rückgang der Richterzahl zu einer anhaltenden Explosion von Rechtsstreitigkeiten bei Gerichten geführt.
Der Beitrag mit dem Titel „Eine Fragebogenumfrage zur Arbeitszufriedenheit chinesischer Richter“ zeigt die Hauptgründe für die Unzufriedenheit chinesischer Richter mit ihrem Job: hohe Arbeitsintensität und lange Arbeitszeiten, die vor allem auf die Prozessexplosion zurückzuführen sind.
Der Beitrag mit dem Titel „Die Zukunft der Mediation in China: Synergie zwischen Rechtsstreitigkeiten und Mediation“ konzentriert sich auf die Einrichtung von Mediation in chinesischen Gerichten und erklärt, dass der Grund für diesen Trend darin besteht, dass die Explosion von Rechtsstreitigkeiten die Gerichte zwingt, Fälle in die Mediation umzuleiten. Aus dieser Perspektive ist die Prozessexplosion die stärkste Triebkraft für die Entwicklung der Mediation in China.
Titelbild von Nandini Khandelwal auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
