Ein genauer Blick auf das Internetgericht in Hangzhou: In Chinas Internet Courts Series -06

Ein genauer Blick auf das Internetgericht in Hangzhou: Inside Chinas Internet Courts Series -06

Wie hört das Internetgericht von Hangzhou Fälle online und verwendet elektronische Beweise?

Das Hangzhou Internet Court ist möglicherweise das erfahrenste Gericht in China im Umgang mit E-Commerce-Streitigkeiten. Weil das Internetgericht von Hangzhou für Fälle im Zusammenhang mit E-Commerce in der gesamten Stadt Hangzhou zuständig ist, dem am weitesten entwickelten Bereich des E-Commerce in China. Zum Beispiel hat Alibaba, das größte E-Commerce-Unternehmen in China, seinen Hauptsitz in Hangzhou, was das Gericht bereit macht, mehr technologische Innovationen auszuprobieren.

Richter Du Qian (杜前), Präsident des Hangzhou Internet Court, veröffentlichte kürzlich zusammen mit zwei anderen Richtern einen Artikel mit dem Titel „Praxis des Hangzhou Internet Court, der der innovativen Entwicklung des elektronischen Handels dient und diese garantiert“ (杭州互联网法院服务保障电子商务创新发展)的实践) in der “Volksgerichtsbarkeit”(人民司法) (Nr. 25, 2019), [1] eine Zeitschrift, die dem Obersten Volksgerichtshof (SPC) angeschlossen ist und uns zeigt, wie der Hangzhou Internet Court Fälle hört. In diesem Beitrag werden wir die Funktionsweise des Internetgerichts von Hangzhou gemäß den verkündeten Regeln und diesem Artikel vorstellen.

I. Verwendung elektronischer Beweismittel

1. Verbraucherdilemma: Nicht gut darin, elektronische Beweise zu verwenden

Die meisten Verbraucher sind mit dem Erhalt, der Aufbewahrung oder der Einreichung elektronischer Beweise nicht ganz vertraut.

Der Prozess der E-Commerce-Transaktionen findet im Internet statt, sodass die Transaktionsinformationen beider Seiten nicht auf Papier, sondern über elektronische Daten übertragen werden. Der Nachweis solcher Streitigkeiten erfolgt daher hauptsächlich in Form elektronischer Daten.

Chinesische Gerichte sind im Allgemeinen der Ansicht, dass Daten von den Parteien später manipuliert, verschmutzt oder gelöscht werden können. Wenn die Daten nicht in einer bestimmten Form erhalten und aufbewahrt werden, wird das Gericht daher wahrscheinlich die Echtheit und Integrität der Daten bezweifeln und die Beweise daher für unzuverlässig halten.

Bei der Nutzung der Online-Handelsplattform haben Verbraucher häufig nicht die Absicht, die Transaktionsdaten von der Plattform zu extrahieren und zu speichern, oder wissen nicht, wie dies zu tun ist. Selbst wenn dies der Fall ist, entsprechen die Daten in der Regel nicht den formalen Anforderungen des Gerichts. Dies hindert das Gericht daran, solche Beweise zuzulassen und den Sachverhalt entsprechend zu ermitteln.

2. Lösung: Aufbau einer elektronischen Beweisplattform

Um die oben genannten Probleme zu lösen, hat das Internetgericht Hangzhou eine elektronische Beweisplattform eingerichtet, die nicht nur den Verbrauchern zugute kommt, sondern auch anderen Personen die Teilnahme an Rechtsstreitigkeiten erleichtert.

(1) Die Plattform ist mit mehreren gängigen E-Commerce-Handelsplattformen wie Taobao (https://www.taobao.com/) und Tmall (https://www.tmall.com/) verbunden, von denen aus das Gericht dies kann Daten leicht erhalten.

Wenn die Parteien auf diesen Plattformen Streitigkeiten haben, können sie synchron die relevanten Transaktionsdaten abrufen, die auf solchen E-Commerce-Plattformen gespeichert sind, und diese als elektronische Beweise über die Online-Prozessplattform des Hangzhou Internet Court verwenden. Solche elektronischen Nachweise umfassen normalerweise Transaktionsaufträge, Logistikinformationen, Chat-Aufzeichnungen und so weiter. Dies löst nicht nur das Problem, dass die Parteien selbst Daten von der E-Commerce-Plattform sammeln, sondern spart auch ihre Geldkosten (z. B. Gebühren für Sachverständige) und ihre Zeit, elektronische Beweise einzureichen und die Beweise vor Gericht zu prüfen.

(2) Die Plattform ist auch mit anderen Plattformen im Zusammenhang mit elektronischen Beweismitteln verbunden, z. B. Finanzinstituten, Notariatsinstituten und Beweissicherungsagenturen Dritter.

Auf dieser Grundlage hat das Hangzhou Internet Court die erste Blockchain-Plattform für Justizbehörden in China ins Leben gerufen. Dies bedeutet, dass das Gericht Blockchain-Technologie verwendet, um eine Allianzkette für Justizbehörden zu bilden. Die Blockchain-Plattform verbindet Notariate, forensische Prüfungszentren und Gerichte und macht jede Einheit zu einem Knoten. Alle Links wie Datengenerierung, -speicherung, -verbreitung und -nutzung werden auf dieser Plattform ausgeführt. Der Hof hofft, diese Technologie nutzen zu können, um die Zuverlässigkeit der Daten zu verbessern.

(3) Das Internetgericht Hangzhou hat Regeln für die Prüfung elektronischer Beweismittel formuliert, wie z. B. „Standards für die Plattform für elektronische Beweismittel“ (电子证据平台规范) und „Regeln für die gerichtliche Überprüfung elektronischer Beweismittel“ (电子数据证据司法审查细则). . Sowohl Richter als auch Parteien können elektronische Beweismittel gemäß diesen Regeln bequemer verwenden.

II. Die Entwicklung von Online-Rechtsstreitigkeiten in vollem Umfang

Um Online-Rechtsstreitigkeiten zu standardisieren, hat das Internetgericht von Hangzhou eine Reihe von Online-Rechtsstreitigkeiten erlassen (insgesamt 15 Sätze solcher Regeln), wie beispielsweise die „Verfahren für die Prüfung der Prozessplattform“ (诉讼平台审理规程) und die „Verfahren für die asynchrone Prüfung“ von Fällen im Zusammenhang mit dem Internet “(涉网案件异步审理规程). Diese Regeln sehen einen vollständigen Online-Prozess vor.

1. Online-Bearbeitung von Rechtsstreitigkeiten

Gemäß den Verfahren für die Prüfung der Prozessplattform können die Parteien nach der Anmeldung bei der Online-Prozessplattform per Computer oder Smartphone den gesamten Prozess online durchlaufen, einschließlich der Einreichung von Fällen, der Annahme von Fällen, des Auftretens vor Gericht, der Argumentation und der Zustellung von Prozessen. Mediation, Vorlage von Beweismitteln, Prüfung von Beweismitteln, Vorkonferenz, Gerichtsverfahren, Entscheidung, Vollstreckungsantrag und Zahlung von Gerichtskosten.

Das Internetgericht in Hangzhou hat entsprechende Technologien entwickelt, um die in der Online-Gerichtsverhandlung auftretenden Probleme zu lösen, z. B. die Online-Identifizierung von Prozessparteien, den Prozessdienst, die elektronische Beweisermittlung, die Verhaltenskontrolle usw. Jetzt können Prozessparteien zu Hause an der Fallstudie teilnehmen.

2. Entwicklung eines asynchronen Gerichtsverfahrens

Das Hangzhou Internet Court hat auch einen asynchronen Prozessmodus entwickelt und die entsprechende Bestimmung veröffentlicht, dh "Verfahren für den asynchronen Prozess von Fällen im Zusammenhang mit dem Internet". Richter und Parteien können einen anderen Zeitpunkt wählen, um sich bei der Plattform anzumelden und den entsprechenden Prozess abzuschließen. Kurz gesagt, diese Art von Rechtsstreitigkeiten wird asynchron und an verschiedenen Orten geführt. Die Annahme dieses Modus erfordert die Zustimmung aller betroffenen Parteien und die endgültige Entscheidung des Richters.

Nachdem sich der Richter für diesen Testmodus entschieden hat, wird der asynchrone Testmodus eingeleitet, der in Fragen, Debatten und Abschlusserklärungen unterteilt ist.

(1) Befragung

Die Parteien und Richter stellen im Online-Dialogfeld Fragen. Die Befragung ist in zwei Sitzungen unterteilt:

Die erste ist die gegenseitige Befragung, deren Frist 24 Stunden beträgt. Die Parteien stellen Fragen in zufälliger Reihenfolge. Sie können sofort nach der Befragung antworten oder einfach ihre eigenen Fragen stellen, ohne vorerst zu antworten. Dann kommt die Antwortsitzung, die 24 Stunden nach der gegenseitigen Befragung dauert. Während dieser Sitzung können die Parteien nur Fragen beantworten.

Es gibt keine zeitliche Begrenzung für den Richter, um Fragen zu stellen.

Wenn nach Ansicht des Richters keine Fragen gestellt werden müssen, können sie direkt in die Diskussionsrunde einsteigen.

(2) Debatte

Innerhalb von 48 Stunden nach Ende der Befragung können die betroffenen Parteien ihre Meinung in zufälliger Reihenfolge äußern.

(3) Schlusserklärungen

Innerhalb von 24 Stunden nach Ende der Diskussionsrunde geben die Parteien ihre endgültige Erklärung in zufälliger Reihenfolge ab und entscheiden gleichzeitig, ob sie eine Mediation akzeptieren oder nicht.

III. Meine Kommentare

Chinas Internetgerichte suchen ständig nach neuen Möglichkeiten. Andere Gerichte in China führen die Praxis der Internetgerichte ein und haben in einigen Fällen ähnliche Praktiken angewendet. Die Beobachtung des Internetgerichts in Hangzhou ist daher förderlich für unsere Prognose über den Entwicklungstrend anderer Gerichte in China.

Referenz:

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/w_0TyKf_-sOwTohjnpDR7w

Titelbild von Vined (https://pixabay.com/users/vined-3442148/) von Pixabay

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余萌

Internetgerichte in China