Wie groß ist der Schiedsmarkt in China? Was wird in Zukunft passieren?

Am 28. März 2019 berief das chinesische Justizministerium die "Nationale Konferenz über Schiedsgerichtsbarkeit"(全国 仲裁 工作 会议). Einige auf der Konferenz veröffentlichte Informationen helfen Ihnen dabei, das vollständige Bild der chinesischen Schiedsgerichtsbarkeit schnell zu verstehen. 

1. Die bemerkenswerten Zahlen

Die moderne Schiedsgerichtsbarkeit in China begann 1994, als China das "Schiedsgesetz der Volksrepublik China" (中华人民共和国 仲裁 法) verkündete. Seit 1994 haben alle Schiedsinstitutionen in China mehr als 2.6 Millionen Zivil- und Handelsfälle verschiedener Art bearbeitet, wobei der Gesamtbetrag über 4 Billionen Yuan (etwa 600 Milliarden US-Dollar) und die Parteien aus mehr als 70 Ländern und Regionen stammten. Bis Ende 2018 gab es in China 255 Schiedsausschüsse mit mehr als 60,000 Praktikern im Schiedsbereich.  

Für das gesamte Jahr 2018 haben chinesische Schiedsgerichte 540,000 Fälle bearbeitet, ein Plus von 127 Prozent gegenüber 2017. Der Gesamtbetrag der Fälle betrug fast 700 Milliarden Yuan (etwa 100 Milliarden US-Dollar), ein Anstieg von 30 Prozent gegenüber 2017. Darunter In Fällen gab es mehr als 3,600 Schiedsverfahren im Zusammenhang mit dem Ausland, die mehr als 70 Länder und Regionen abdeckten. 

Laut der Rede von Richter Luo Dongchuan (罗东川), dem Vizepräsidenten der SPC (und auch dem ersten Direktor des neu eingerichteten Gerichts für geistiges Eigentum der SPC) auf der Konferenz, wurden die Daten zu Schiedsverfahren von chinesischen Gerichten in der Vergangenheit akzeptiert Drei Jahre sind wie folgt: 

• Von den 27,178 Fällen, die zur Bestätigung der Gültigkeit von Schiedsvereinbarungen angenommen wurden, wurden 26,632 Fälle abgeschlossen, von denen 4,535 von den Gerichten als gültige Schiedsvereinbarungen angesehen wurden, und in 616 Fällen wurden ungültige Schiedsvereinbarungen festgestellt, auf die 2.3 Prozent entfielen die insgesamt abgeschlossenen Fälle. 
• 22,595 Fälle des Antrags auf Widerruf von Schiedssprüchen wurden angenommen und 22,581 Fälle wurden abgeschlossen, von denen 2,050 von den Gerichten beschlossen wurden, Schiedssprüche zu widerrufen oder teilweise zu widerrufen, 15,156 abgelehnt und 1,417 durch Mediation beigelegt wurden. Die Fälle des Widerrufs von Schiedssprüchen machen 9 Prozent der insgesamt abgeschlossenen Fälle aus. 
• Die Gerichte akzeptierten 790,523 Fälle von Anträgen auf Vollstreckung inländischer Schiedssprüche, wobei 791,840 Fälle abgeschlossen waren, und entschieden, dass Schiedssprüche in 10,415 Fällen nicht vollstreckt würden, was 1.3 Prozent der insgesamt abgeschlossenen Fälle entspricht. 

2. Über "Nationale Konferenz über Schiedsgerichtsbarkeit" 

Die nationale Konferenz über Schiedsgerichtsbarkeit wurde am 28. März 2019 vom chinesischen Justizministerium in Shanghai einberufen. Das Justizministerium ist die höchste Leit- und Überwachungsbehörde im chinesischen Schiedsgerichtsbereich und untergeordnet.Verwaltung des öffentlichen Rechtsdienstes"ist speziell für diese Arbeit verantwortlich. 

Richter Luo Dongchuan (Vizepräsident der SPC) nahm an der Konferenz teil. In China sind die Gerichte für die gerichtliche Überprüfung des Schiedsverfahrens und die Vollstreckung von Schiedssprüchen verantwortlich. Aus diesem Grund hat die SPC in den letzten drei Jahren eine Reihe von gerichtlichen Auslegungen erlassen, die jeweils auf die Erhaltung des Eigentums in Schiedsverfahren abzielen. das Gerichtsverfahren und das Melde- und Genehmigungsverfahren bei der gerichtlichen Überprüfung von Schiedsverfahren sowie bei der Vollstreckung von Schiedssprüchen usw. 

An der Konferenz nahmen auch die Leiter der führenden chinesischen Schiedsinstitutionen teil, darunter die China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), die Beijing Arbitration Commission (BAC) und Schiedsinstitutionen in Shenzhen, Guangzhou, Xiamen und Xi'an. 

3. Plan "Chinesische Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2022" 

Herr Fu Zhenghua (傅 政 华), Justizminister, erklärte auf der Konferenz, dass China den Plan "Chinesische Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2022" durchführen werde, nämlich, dass China im Jahr 2022 die folgenden Ziele erreichen werde: 

Chinesische Schiedsinstitutionen dazu zu bringen, miteinander zu kooperieren, um Chinas innere Bedürfnisse zu befriedigen, Chinas internationalen Status widerzuspiegeln und die Bedürfnisse der Internationalisierung zu erfüllen; 

• Die Anleitung und Überwachung des Justizministeriums in Bezug auf Schiedsgerichtsbarkeit in angemessener Weise mit der Autonomie der Schiedsgerichtsbarkeit zu verbinden; 
• Verbesserung des beruflichen Niveaus des Personals in Schiedsinstitutionen; 
• Verbesserung der Glaubwürdigkeit von Schiedsverfahren und erhebliche Erhöhung des Anteils von Fällen mit schnellen Gerichtsverfahren, des Anteils von Fällen, die durch Mediation und Versöhnung beigelegt werden, und des Anteils von Fällen, in denen Schiedssprüche automatisch durchgeführt werden; 
• Etablierung einer globalen und regionalen "Marke" der chinesischen Schiedsgerichtsbarkeit, um den internationalen Einfluss und die Stimme der chinesischen Schiedsgerichtsbarkeit zu stärken; 
• Die Wahrscheinlichkeit, dass die Parteien das Schiedsverfahren als ihre bevorzugte Streitbeilegungsmethode wählen, erheblich zu erhöhen, wodurch das Schiedsverfahren zu einem wichtigen Mittel der zivil- und kommerziellen Beilegung wird; 
• Um ein neues Aufsichtsmodell für Schiedsverfahren in China zu etablieren, müssen Schiedsinstitutionen unter der Führung der Kommunistischen Partei Chinas (KP Chinas) stehen und von der Regierung eingerichtet werden Das Schiedsverfahren unterliegt der gerichtlichen und sozialen Aufsicht. 

Herr Fu Zhenghua erwähnte auch einige spezifische Maßnahmen, wie zum Beispiel: 

• China wird sich auf die Förderung von Schiedszentren mit regionalem und sogar globalem Einfluss konzentrieren. 
• Die Autonomie der Parteien in der Schiedsgerichtsbarkeit wird mehr respektiert; 
• Optimierung des internen Managements von Schiedsinstitutionen; 
• Förderung der Online-Schiedsgerichtsbarkeit; 
• Bestrafung der Unregelmäßigkeiten in der Schiedsbranche; 
• Vorbereitung auf die Gründung der China Arbitration Association; 
• Einleitung der Überarbeitung des Schiedsgesetzes. 

4. Warum misst China der Schiedsgerichtsbarkeit so viel Bedeutung bei? 

Tatsächlich hatte die KP Chinas bereits vor der Konferenz ihre Besorgnis über ein Schiedsverfahren zum Ausdruck gebracht und am 31. Dezember 2018 speziell "Mehrere Stellungnahmen zur Verbesserung des Schiedsgerichts und zur Verbesserung der Glaubwürdigkeit des Schiedsverfahrens" (关于 完善 仲裁 制度 提高) veröffentlicht仲裁 公信力 的 若干 意见). 

China misst der Schiedsgerichtsbarkeit eine solche Bedeutung bei, weil: 

Erstens stehen chinesische Gerichte vor einem Rechtsstreitigkeiten Explosion. China hofft daher, die alternative Streitbeilegung (ADR), insbesondere die Schiedsgerichtsbarkeit, unterstützen zu können, damit sie ihre Rolle besser übernehmen können.

Zweitens hofft China, ein Schiedsverfahren zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten in der "Belt and Road Initiative" (BRI) anzuwenden und das Schiedsverfahren in den BRI-bezogenen internationalen Handelsfällen durch Chinas inländische Schiedsinstitutionen mit einem guten Ruf in der Welt zu fördern. 

Drittens hofft China, die internationale Wettbewerbsfähigkeit und die Stimme der "chinesischen Schiedsgerichtsbarkeit" zu verbessern, indem beispielsweise einige Schiedsinstitutionen zu Schiedsmarken mit internationalem Einfluss werden, sich an der Formulierung internationaler Schiedsregeln beteiligen und versuchen, Schiedsgerichtsbarkeit bei internationalen Investitionsstreitigkeiten anzuwenden. 

5. Unser Kommentar 

Die Schiedsgemeinschaft läuft auf einem freien Wettbewerbsmarkt. Chinas inländische Schiedsinstitutionen müssen um Geschäfte miteinander konkurrieren, und chinesische Schiedsinstitutionen müssen auch um Geschäfte mit Schiedsinstitutionen in anderen Ländern konkurrieren. Dies alles erfordert, dass Schiedsinstitutionen in China eine ausreichende Glaubwürdigkeit nachweisen. 

Die chinesische Regierung war sich dessen offensichtlich bewusst. Die Nationale Konferenz für Schiedsgerichtsbarkeit hat bereits ein solches Signal veröffentlicht. 

Es bleibt jedoch abzuwarten, wie weit chinesische Schiedsinstitutionen gehen können. 

Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). 

Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, können Sie gerne unsere Newsletter abonnieren (abonnieren.chinajusticeobserver.com ).

Huang Yanling trägt auch zur Post bei.

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF